前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

劉濤的新劇大家看了嗎?從未想過會有這樣一部劇,剛播出分數就從6分跌到了3。9分,斷崖式降分。

這才播了十多集,要是繼續播下去,分數還不知道跌成什麼樣子。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

作為《大明宮詞》的姊妹篇,前者播出21年依舊能保持9。1高分,還是古裝劇封神作品,怎麼21年過去,同導演的同系列作品,評分會這麼低?

看了網友們的評論,小七發現很多給低分的網友無非停留在這幾點:剪輯混亂、劇情幼稚、人設崩塌、劉濤演少女。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

當看到最後一個原因的時候,小七內心登了一下,“少女”這個詞真沒少見,特別是40+女演員演少女這一現象,一直被大家拿來討論。

沒想到一直演知性女性、女強人形象的劉濤,這次敗在了“少女感”上。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

劉濤氣質過於賢妻良母,沒有劉娥早期的少女感

在《大宋宮詞》中,劉濤飾演女主劉娥。這是一位傳奇女性,民間傳說“狸貓換太子”的主角便是她,雖然劉娥以後會是皇后,後來成為垂簾聽政的皇太后。

但在劇中,劉娥剛出場不過剛遇到趙恆,這也就是說,當時的劉娥只不過是蜀地孤女,雖然結婚過,生過孩子(小產)了,但也只是15歲的少女。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

從相貌上來說,劉濤的面板狀態明顯不行,膚色暗黃,眼窩深陷,法令紋清晰可見,頸紋很明顯。試想想劉娥如何讓趙恆一見鍾情,甚至為了她不惜金屋藏嬌,可不就是貌美如花嗎?

很可惜,劉濤沒演出15歲少女該有的青春、俏皮以及嬌羞,也沒有讓人覺得很驚豔。不是說劉濤不漂亮,而是說不合適,但凡換個年輕的女演員來,結果恐怕會不一樣。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

當觀眾聯想到劉濤演的劉娥不過是15歲的少女時,自然而然地覺得違和,總覺得這個年紀的人,不應該太賢妻良母,也沒有那麼歲月靜好。這個時候劉娥應該有著天真,有著如太平一般的俏皮和嬌羞,還有對愛情的美好向往。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

女演員無法逃脫的“少女感”

其實,在此之前,還有許多40+的女演員嘗試過演少女,但基本上都被群嘲。

《如懿傳》中,周迅飾演的如懿剛出場時扮演的是青櫻格格,也不過是14歲的少女。因為造型和年齡差,第一集一播出就被觀眾吐槽,導致很多人棄劇,好在後期劇情跟上來,才沒讓這部劇垮了。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

章子怡下凡的第一部電視劇《上陽賦》,其幕後製作和演員陣容何其強大,但在劇中章子怡演的阿嫵也是一個15歲的丫頭,眼紋和面板狀態一目瞭然,四十多歲還演少女,引來吐槽聲一片。

所以這部劇從第一集開始觀眾的吐槽就沒斷過,導致《上陽賦》收官之後評分還在及格線之下。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

優秀女演員緣何栽在“少女感”上

劉濤、周迅、章子怡都是優秀的女演員,每個人身上都有不少代表作,但不得不承認的一點是40+的女演員演少女顯然不合適。

先不說身體狀態和面板狀態相差甚遠,再者他們也很難演出少女該有的感覺,俏皮、可愛、天真、害羞、懵懂等等這種天然的東西若是演出來就顯得突兀。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

其次,無論是《上陽賦》、《如懿傳》又或者是《大宋宮詞》,都逃不過一個定律,那就是“瑪麗蘇”,男主和女主要不青梅竹馬,要不相約白頭偕老,但問題是也要考慮他們演情侶到底合不合適。

若是當成偶像劇來拍,觀眾看起來有點尷尬,畢竟看年輕人談戀愛才會有共鳴感,看40+演員的戲,還是喜歡女強人或者夫妻生活這種貼近生活的。

前有章子怡,後有劉濤,少女心“害”了多少優秀女演員?

演員都是好演員,演技都是好演技,可惜的是角色不合適,希望以後演員在接戲的時候,可以考慮一下合不合適的問題,實在不行找個年輕的演員演少女時期,學學《都挺好》和《安家》吧,你覺得呢?

TAG: 少女劉濤劉娥女演員40