文 | 十點電影原創
最近有部史詩鉅作，播出即捱罵。
口碑重度兩極分化，海內外都吵翻了天。
短評區，51%的觀眾，給出差評。
IMDB的評論區，萬眾一心，一臉懵逼：
“這是在幹嘛？”
“比我預期的還差。”
出現最多的留言是：
“這和原著有一毛錢關係嗎！”
豆瓣討論區也給出相同建議：改名吧，直接叫原作者看了立刻復活。
誰能想到，這部大作去年還提名了
年度最期待劇集
呢？
這樣徹底激發了十點君興趣：
今天就來說說它：
先講講它的作者：大名鼎鼎的
阿西莫夫
。
這是一個在科幻小說歷史上繞不過去的名字。
他與羅伯特·海因萊因、亞瑟·克拉克並列為科幻小說的三巨頭，
《基地三部曲》《銀河帝國三部曲》和《機器人系列》三大系列作品，被譽為“科幻聖經”。
評論家公認，阿西莫夫，是科幻小說的代名詞，科幻文學的奠基者。
也有人說：在阿西莫夫之後，科幻作家要麼模仿他的風格，要麼只能故意避免任何類似他風格的東西。
而他的《基地三部曲》曾經被世界SF小說協會評為“人類歷史上最好看的系列小說”。
受這一系列影響的名人數不勝數：本拉登曾以此命名自己的組織為“基地”。
2008 年諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·克魯格曼也曾表示：
他之所以投身經濟學，因為只有經濟學，最能接近阿西莫夫在《基地》中虛構的“心理史學”。
這一系列書寫了一個龐大的帝國：橫跨銀河系十萬光年，存在時間達到一萬兩千年。
但在故事開始的時刻，基地之父哈里·謝頓預料到：
帝國將會衰亡。
此後的三萬年，整個銀河系即將黯淡無光。
為了縮短黑暗時代，哈里·謝頓決定逃離帝國中心，來到星系邊緣，建立“基地”。
馬爾克斯曾說：“一流的小說常常拍不出一流的電影。”
而《基地》正是如此。
新線影業在1998年就想拍，最後因為信心不足，轉而拍了《指環王》系列。
索尼和《後天》《2012》導演羅蘭·艾默裡奇也傳出要拍攝的新聞，最後不了了之。
所以去年蒂姆·庫克宣佈Apple TV要拍攝《基地》時，科幻粉絲們可謂歡呼連連：
終於要影視化了！
但，當“銀河帝國”和“基地”出現時，觀眾震驚地沉默了：
男主角不是蓋爾·多尼克嗎？為什麼變成了黑人小姑娘？
這自殺式恐怖襲擊是怎麼回事？原著裡有這段嗎？
三大重要配角，一個還沒出場，一個性轉黑人大姐姐，還有一個第二集就被捅死了。
什麼？你說早該死了的皇帝變成了克隆人？
那對於目瞪口呆的觀眾來說，已經不是個大新聞了。
其實歐美作品裡的政治正確問題，早已成了口碑爭議的導火索，屢見不鮮。
《哈利波特與被詛咒的孩子》舞臺劇，直接把赫敏改成了黑人。
隨後這位黑“赫敏”還加盟了迪士尼真人版《小美人魚》。
《梅林傳奇》傳奇美女格溫尼爾，曾經變身“滾娘”。
而《安妮博林》更是異想天開。
英國一代“豔后”也黑化，惹得觀眾暴怒，給出IMDB史上最低分1。1。
看起來哪怕是歐美影視，也逃脫不了“改編等於瞎編”的魔咒。
也有觀眾表示支援：
原著粉滾出！
變了個膚色就不是好作品了？不按照原著拍就是爛劇了？
十點君在追平更新後，不得不說。
是的，就算以上問題統統抹平，這部劇也是誇不出口。
光是這劇的“銀河帝國”首都川陀，上來就把十點君給震住了。
特效有多麼燒錢，細節就有多麼破爛。
《基地》以女主角的視角，帶觀眾參觀首都川陀，展現“星際大都市”有多麼宏偉壯觀。
友情提示，坐個電梯要14小時。
女主角旁邊的小妹妹興致勃勃；我要全程保持清醒。
但這個座椅，看著比綠皮車的硬座還難受。
阿西莫夫的科幻涉獵廣泛，包括天文數學歷史化學多重領域，天馬行空但不失邏輯。
但反觀《基地》，連基本的時空旅行都沒搞明白。
按照劇中設定，主角等到天荒地老都到達不了目的地。
一開始就紕漏百出，原創劇情還能有多少科幻成分，可想而知。
基本可以用“和科幻沒有一點關係”來形容。
哪怕用當地地球的科技水平來看，這個帝國存在了一萬年的背景，也令人摸不著頭腦。
正是這座太空電梯，說炸就炸。
電梯門口連個安檢都沒有，恐怖分子懷揣炸彈，進入電梯，boom！
而大帝為了平息事態，幹起了劊子手的活。
親自宣判死刑，把有嫌疑的使團人員挨個吊死，最後把兩位特使放回去了。
這可能是史上最蠢的大帝了。
更要命的是這位大帝靠著這麼蠢的腦子和克隆技術，還續命續了一萬年。
目前劇版《基地》的原創劇情，核心只有兩個字：
狗血。
人物片面得比紙片人還扁平，重要角色紛紛性轉，作用只有懷孕。
鄉下妞進城，科學式算命。
第一集還在描述宏偉帝國和即將衰敗的黑暗時期。
到了第二集，只剩了戀愛、懷孕、吵架、尺度戲，還有父子反目，拋妻棄子。
狗血到讓觀眾懷疑自己是不是在看太空版《權力的遊戲》。
哪怕是《權遊》最終季，都比《基地》多三分誠意。
十點君有理由懷疑，蘋果從最開始就沒打算還原原著。
靠膚色性別的政治正確，以阿西莫夫和《基地》原著名義，掛羊頭，賣狗肉，就足夠吸引流量了。
罵聲上去了，好奇的人多了，話題度就有了。
哪怕爛成這樣，製片人已經連第二季要拍啥都想好了。
本文圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除
可見，天下的爛劇，爛的方式各不相同，但小心思還是換湯不換藥。
都是沒有寫出好故事的金剛鑽，卻想著透過其他手段來攬瓷器活。
那些吃著原著老本，卻高呼“原著粉是最大的絆腳石”的創作者。
不如摸著良心考慮考慮，失去了IP的光環，沒了情懷的加成。
所謂的“創新”部分，是否真的有什麼時代內涵？是否真的為古老作品注入了新的活力？
要是沒有，還是趕緊祈禱：
這世界上最好不要有可以打負分的評分網站吧。
戳
【在看】
，抵制爛劇
