“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

“除夕之夜團圓飯,大年初一看唐探”,自從《唐人街探案》系列電影成為春節檔常駐影片之後,片方對其的定位也越來越明顯,作為閤家歡喜劇向懸疑電影,不管是唐1、唐2亦或者是唐3,在市場喜愛度方面一向資料頗高,這不,上映12天之後,《唐人街探案3》的票房已經宣佈突破41億。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

電影某平臺還找來了妻夫木聰發表“賀電”,除他之外,電影當中有名有姓的演員,此前都被拉來為票房重新整理喝過彩,可見《唐人街探案3》的火爆程度。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

作為春節檔的兩匹黑馬,《你好,李煥英》和《唐人街探案3》從上映一週後,票房數字便進入針鋒相對的膠著狀態,漲勢同時走高,難分勝負。

然而,票房的你爭我奪卻只是表象,讓人沒想到的是,《唐人街探案3》雖然票房不輸,口碑卻從上映的第二天就開始了斷崖式下跌,在賈玲和張小斐喜獲口碑與盛讚的時候,陳思誠在各大場合為唐探3口碑不佳做出過解釋。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

而此前電影賣力宣傳的唐探宇宙也在電影上映後遭到了不小的質疑,有網友總結,陳思誠在電影方面的野心確實不小,但自從唐探3之後,他的電影之路,卻面臨著三個巨大的隱患。

一、唐人街探案角色的模式化

總結觀眾對唐探3的質疑,主要集中在王寶強飾演的唐仁身上。有相當多的觀眾反饋,唐探3的笑料充滿了對女性的不尊重及肆意的調侃,比如電影中的36D、暴打女護士、對角色小林醬的輕佻而不莊重等等。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

縱觀唐探系列電影,王寶強飾演的唐仁與劉昊然飾演的秦風,在角色定位上完全是兩個型別,前者充滿煙火氣,嬉笑怒罵浮於表面,為人浮誇而好色,而後者卻是一個充滿正義感、對真理有著非一般執念的純情少年。

雖然在戲劇衝突上,兩個截然相反的人能夠產生非常多的碰撞,可話說回來,一件事物超過了它能夠承載的度,勢必會引發負面效果。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

比如唐仁的好色特點,放在第一部中,僅僅是讓這個角色看起來非常接地氣,充滿了煙火氣息,但不至於油膩浮誇,然而在後兩部的進展中,角色注入了太多標誌性的“好色”與浮誇的情緒,但這些多餘的特色無法得到正常的解釋,就讓唐仁這個角色不可避免的落入俗套。

反觀秦風,雖然能夠看到電影為了讓其展現出更多面的特質,而讓他慢慢“黑化”,但進入第三部的劇情,秦風的黑化並沒有與案件很好的聯絡在一起,僅僅在片尾為了呼應第一部的“完美犯罪”,而安排了一個近似於雞肋的片段,以至於很多觀眾表示,這個烏龍說不定只是為了引出唐探網劇的演員及張子楓,給閤家歡電影找一個合理的藉口。

二、唐探宇宙能夠順利展開

眾所周知,2020年唐人街探案系列已經不僅僅在電影範圍內展現,而是已經發展出了同名網劇,雖然沒有王寶強和劉昊然的加盟,但主角在設定上是“唐人街第一神探”唐仁的徒弟林默,由此開展的一系列故事,而林默這個角色在唐人街探案3中也有過亮相。

影片結束時,林默、唐仁、劉昊然、思諾等以唐人街探案的“偵探團”於塔尖亮相,讓觀眾瞬間就解讀出了陳思誠的野心,這熟悉的配方,熟悉的亮相方式,不就是復聯超級英雄們集結的過程嗎?

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

而每次劇情的推進,都讓這個系列變得更加龐大,“唐探宇宙”的概念就呼之欲出了。

可問題是,所謂的“唐探宇宙”真的能夠順利推出嗎?

案件進行到第三部,每次都打著致敬經典的噱頭,但在真正的懸疑小說發燒友看來,案情本身還是顯得稚嫩了很多,加上要照顧春節檔的原因,很多喜劇橋段亂入,讓懸疑的部分變得更加支離破碎,最後推理收網時,甚至有很多地方沒有解釋清楚。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

有網友認為,陳思誠不應該執著於唐探宇宙,這個系列最打動人心的地方在於兩個性格迥異的人如何配合執著於真理,而第三部的失敗在於安排了野田昊等人分走了本屬於秦風和唐仁的高光時刻。

就連陳思誠自己,也說出過“唐探系列越來越難拍”了,觀眾要求不斷增高,眾口難調,他自己表示更喜歡像《唐探1》那樣更純型別一點的電影,但同時電影又兼具藝術性和商業性,他自己也在不斷地鬥爭,到底這個天平要向誰傾斜。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

但同時,陳思誠也坦言,但這個系列已經展開之後,他希望未來能拍一些番外電影,不再以唐仁、秦風為主角,剔除掉一些閤家歡的元素,讓電影變得更加型別化一些。言外之意,是對唐探宇宙這個概念並沒有放棄,反而將其作為了未來的重點。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

不管怎麼樣,希望陳思誠能夠如願吧。

三、“唐人街探案”名頭能夠繼續賺錢

當唐人街探案1上映之後,陳思誠真正做到了“好評如潮”,以至於當他第三部電影無法順利上映時,陳思誠毅然決然將檔期整整推後了一年。

回想2020年初,只有《囧媽》如期與觀眾見面,透過流媒體的方式,徐崢也小賺了一筆。但陳思誠在當時就提出過異議,並堅持將《唐探3》“捂”到了2021年的春節。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

據悉,唐探3的製作成本不低,加上後期的宣傳和運營,在2020年的春節期間就已經造勢成功,偏偏沒有上映,2021年再次投入巨大的成本進行宣傳,雖然電影本身達到了41億的票房,但去除院線分成、製作成本、宣傳費用等種種,留給陳思誠的純利潤並不算高。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

如今唐探3面臨口碑崩壞,唐人街探案的名牌能否繼續打響還是未知數。

不久前,陳思誠迴應了電影不尊重女性的說法,他表示,自己作為一個鋼鐵直男,一直以來都覺得女性是這個星球上最可愛的生物,絕對不存在不尊重女性的想法,而電影中的被吐槽的成人笑話,他認為,那屬於喜劇電影裡應有的“那幾章”。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

面對這樣的觀點,很多網友表示不買賬,認為被冒犯的感覺騙不了人,若說喜劇電影中基本存在這樣的笑料,那麼為什麼《你好李煥英》中不存在?難道原因僅僅是女性導演的凝視?那麼又能否說陳思誠作為男性導演在拍攝過程中並沒有很好的做到照顧女性視角呢?

儘管面臨著如此多的疑問,但不可否認,《唐人街探案3》在票房方面依舊是一部成功的商業電影,它第一天就能打出破10億的好成績,在中國電影史上,這樣的商業電影也是不多見的。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

在上映後沒見天,陳思誠更是成了中國又一位破百億的導演,得此殊榮,如果沒有口碑崩壞這事兒,陳思誠怕是睡覺都要樂醒了。

然而,在他拿到“破百億導演”桂冠的同一天,另一條熱搜巧合地出現在了陳思誠這條熱搜之下,是吳京之前說過的一句話:票房好不意味電影好。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

這句話一下讓陳思誠處於一個比較微妙的位置,讓觀眾們頗為忍俊不禁。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

但業內人士提出,除了觀眾們的調侃之外,陳思誠確實要考慮到,未來可能出現的唐探4應該如何去架構,故事是要有更宏大的展開亦或者是迴歸更加純型別的電影,演員陣容要強大還是更為平實,這都需要唐人街探案的團隊對市場進行一個更加全面的瞭解,從而對電影做出更加精準的預測。

總結

說了這麼多,想必有網友會產生疑問:難道說《唐人街探案3》是一部爛片嗎?

當然不能這麼說。作為春節檔的閤家歡電影,《唐人街探案3》有著非常好的視覺體驗,在畫面呈現方面做得頗為不錯,很多觀眾都表示,拋開對案件和人設的糾結,單純追求視覺刺激的話,《唐人街探案3》是一部很合格的爆米花電影。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

雖然在影片中唐仁的部分臺詞產生了異議,但在總體正面的節奏下,影片最後沒有走向崩壞,反而在案件揭開最終謎底時,大大的賺了一波觀眾們的眼淚。

飾演片中“小林醬”母親的文詠珊,在影片結束後成功吸引了觀眾們的注意,這個溫情中帶著哀傷的謎底,為文詠珊增添了悲劇性的美感,幾乎所有觀眾都不由得感慨“文詠珊好美”,而這份母性的光輝與溫情,也同樣出自於被吐槽“直男癌”的陳思誠手下。

“票房好不意味電影好”,是誰在用吳京的嘴諷刺陳思誠?

所以說,事物的存在必定有其兩面性,觀眾們不能因為其中一些瑕疵的設定,武斷地認為整部電影都欠佳,當然,觀眾們的反饋,片方也不能過於自信地忽略掉。

無論如何,“唐探宇宙”和唐人街探案系列,都是近年來國產電影受關注頗高的ip,我們不妨期待它調整後會如何迴歸吧!

注:本文部分圖片來自網路,且無法核實版權歸屬,不為商業用途,如有侵犯,敬請作者與我們聯絡

作者:黑貓

TAG: 探案唐探陳思誠唐人街電影