首先申明一下，本文嚴重劇透，對此介意的建議退出。
一、劇情虎頭蛇尾，前戲太長
《長津湖》這部電影，聽名字就知道要講得是長津湖戰役，而且電影宣傳裡面也特意強調70%的劇情都是戰鬥場面。
可是，在不到3個小時的電影中，直到快2個小時了，才真正開始長津湖戰役。前面花了大量時間講述了遭遇美軍混戰，和美軍小股部隊的一場遭遇戰。
其實，完全沒有必要。如果能看正式劇情，誰喜歡看那麼長的前戲呢？
這道理我都懂，導演怎麼可能不懂呢？那麼為啥導演還是把前戲拉得這麼長呢？
因為真正的長津湖戰役，電影也只拍了一小個片段。這樣內容太薄弱，撐不起整部電影，所以只好在前面加了大量的前戲打鬥場面。
二、“上了戰場就是英雄”
電影《長津湖》裡面有句臺詞說得好：上了戰場就是英雄。只要士兵上了戰場，為取得勝利付出了一切，就是大英雄。而並不是只有取得勝利，才能被稱為英雄。
然而，電影實際上並沒有按照這句臺詞的精神去拍。長津湖戰役發生在1950年11月27日至12月24日之間，打了將近一個月。
電影在整個長津湖戰役中，只拍攝了開戰第三天（11月30日）的一小段。在那一天志願軍取得了長津湖戰役的最大戰果：將美軍第7師第31團（所謂“北極熊”團大部殲滅。
而此後20多天的戰鬥，簡直是一筆帶過。。
電影只拍殲滅北極熊團這一段，說明在它眼裡：還是勝利最重要。在和美軍的戰鬥中，是我們贏了，這才是電影真正想表達的地方。
這麼拍，其實是國產片的通病：在和敵人的戰鬥中，都是我方贏。劇中我方無所不能，敵人不堪一擊。
電影《長津湖》中，此類鏡頭比比皆是：
1、易烊千璽飾演的新兵，沒有一絲對戰場的慌張，在子彈中穿梭自如。雙手扔手雷都能又遠又準打入碉堡。。
2、吳京和連指導員，繳獲了美軍坦克就立刻開上了，和美軍坦克對決。真實的歷史中，恐怕他們連坦克都沒摸過吧。
3、美國陸軍毫無戰術，全靠裝備好撐著。
4、還有經典場景火箭筒打飛機的再現。。
三、在絕境中血戰到底才是中華民族的本色
像這麼庸俗地拍戰爭片，會有兩個大問題：
1、讓人覺得戰爭是個遊戲，反正我們肯定輕鬆就贏了。殊不知，真正的戰場，是異常殘酷的。我在影片號中，講過一個長津湖戰役的老兵，看看他的樣子，就知道戰爭的殘酷，和平的寶貴了。
2、埋沒了我們真正的英雄。想想看志願軍在挨凍受餓的情況下，仍然不斷向美軍發動進攻，阻擊其撤退。其間一定發生了無數感人的戰鬥場面。
例如美軍撤退的咽喉要地：水門橋，三炸三修。背後有多少故事呢？甚至當美軍大部隊已經安然撤退到興南港了，還有一小隊不要命的志願軍戰士在向他們瘋狂追擊，進攻。美軍對志願軍的英勇頑強也是非常佩服的。
抗戰中，有個記者採訪一位中國軍人，他說：中國肯定能贏，只是那會我已經不再了。
這才是中國士兵的偉大，無論結果如何，他們都願意為祖國犧牲一切。就是靠著這種精神，中華民族才能始終屹立不倒，傳承至今。
在知識星球開了一個付費星球，亂扯居多，歡迎加入。