明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

#惠子愛吃瓜

#

又有人翻車了,因為抄襲。

雖然跟上週兩個瓜比起來,抄襲簡直是小巫見大巫,但是這依然是不良行為。

而且這位是

從頭抄到尾

,直接把人家外國模特的造型搬過來,

燈光、角度、服飾、背景幾乎一模一樣。

這是把網友當瞎子嗎?

孟佳,你怎麼越混越水啊?

01

韓國出道,歸國沉寂

說起

孟佳

,一定要提到一個人——

王霏霏

2010年,孟佳和王霏霏以

Miss A組合

成員身份出道,成為JYP力捧的女團之一。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

△Miss A組合

按照南韓團體出道年份劃分,10年出道的Miss A正好沾上二代末的車尾,跟同期的二代女團們平分秋色。

說是平分秋色,Miss A剛出道的時候的確實現了音源all kill,然而當年少女時代和2NE1分佔鰲頭,其他女團只能夾縫生存。

加上Miss A的主力是秀智,JYP傾斜了非常多資源給秀智,所以孟佳和王霏霏出道後並沒有得到太多的發展機會。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

△Miss A組合

因為秀智一枝獨秀,後來Miss A變成了“秀智和她的伴舞們”。2016年,隨著與JYP的合約到期,孟佳正式離隊回國發展。

在韓國打拼的10年期間,孟佳和王霏霏結下了深厚的友誼,所以當孟佳回國發展後,王霏霏也跟隨好姐妹的腳步,回到國內發展。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

△孟佳王霏霏

然而,回國發展之路並沒有想象中順利,因為當時國內已經不缺唱跳型的流量明星。

從吳亦凡歸國開始,在韓務工愛豆逐漸將工作重心轉移到國內,恰逢那幾年國內的流量小生花旦冒頭,正式形成了流量時代。

孟佳和王霏霏在韓國的人氣本就比不上同期,更別提回國後要單打獨鬥,跟國內的流量花旦比拼。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

△孟佳王霏霏

所以,這兩人回國後沉寂了一段時間,期間王霏霏以導師身份參加了選秀綜藝,兩人各自發過專輯,但是都沒什麼水花。

直到去年參加

《乘風破浪的姐姐》

,在一群不擅長唱跳的姐姐裡面,孟佳和王霏霏實力亮眼,節目剛開播不久便被網友關注。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

隨後孟佳被淘汰,王霏霏在一旁嚎啕大哭,讓網友磕到她們的神仙友情。

後來孟佳拿著復活逆襲的劇本重返舞臺,最終成功突圍成團,而王霏霏卻與成團位擦肩而過,著實是意難平。

雖然孟佳擠進了成團位,但是怎麼也沒想到,她的後續營銷居然如此拉胯。

這都不能說是借鑑了,而是堂而皇之的抄襲!

02

自稱苦思,實為抄襲

孟佳曾發文表示,她寫這首歌的時候,想象不到任何一件衣服或者造型來表達這種感覺。所以苦思冥想,浪費了很多腦細胞,才想出半裸上身的造型。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

然而所謂的苦思冥想,原來是苦苦尋找參考物件,思考要不要模仿她,直接把別人的idea拿走。

假如沒有抄襲這回事,我可能會誇一下這個新歌封面,很少有女藝人那麼大膽,敢半裸上身拍攝歌曲封面。

大膽、敢闖,也跟孟佳帶給人的感覺非常相似。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

看《浪姐1》的時候,孟佳不爭不搶,前期拿到不適合風格的歌曲,照樣被她玩出花兒。

後期重返舞臺,敗者復活戰又燃又激動,憑實力讓大眾看到並認可自己。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

結果去年積累的觀眾緣和好感,因為本次抄襲事件隨風消逝。

被網友扒出抄襲之後,雖然孟佳工作室發了一篇長文迴應和道歉,但是字裡行間讓人非常無語。

△擷取自孟佳工作室迴應

emmm,意思是團隊明知道會被說是抄襲,但還是抱著僥倖的心理,覺得抄襲不會被發現。

不提醒孟佳有相關風險,甚至在攝影師表達擔憂的時候強行要求他出圖。

這團隊,頭真鐵,直接把孟佳給坑了。

不僅團隊抱著僥倖心理,就連幫孟佳拍攝的攝影師也是個“戲精”。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

△孟佳攝影師迴應

沒取得授權,跟人說話的語氣又拽,自己還委屈上了,說有人在背後搞孟佳?

孟佳都找了些什麼工作人員……這個團隊,雙商不高。

本來工作室道歉之後,熱度也在降了,結果攝影師的發言再次把孟佳推到風口浪尖。

現在好了,大家不僅知道孟佳發新歌,還知道孟佳抄襲了。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

目前事情的後續是孟佳團隊找到原圖的攝影師和模特,向對方道歉後再次申請授權。

如果提早申請授權,在公開歌曲封面時表示已獲得授權,那就不會有後面的一出鬧劇了。

說到底,還是僥倖心理作祟。

事實上除了藝人團隊,就連製作綜藝節目的團隊也會抱著這種僥倖心理。

03

綜藝“借鑑”,拒不承認

2015年

《極限挑戰》

大火,因為內容有趣,MC默契十足、行為出其不意,瞬間成為綜藝TOP1。

還記得其中一集搞爆炸,炸了好幾輛車,把幾個MC嚇得不行,就連彈幕都嚇出一串問號。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

當時覺得這個綜藝挺敢的,好像沒有哪個綜藝在現場爆破吧?

但其實這都是

韓國綜藝《無限挑戰》

玩剩下的。

包括《奔跑吧兄弟》划龍舟那一期,也是“借鑑”了《無限挑戰》賽艇特輯的創意。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

△《無限挑戰》賽艇特輯

巧合的是,極挑和跑男“借鑑”的都是《無限挑戰》2011年的特輯,這兩個特輯真的非常好看,強烈建議大家去看《無限挑戰》,雖然現在這個王牌綜藝已經停播了,但真的非常經典!

說回“借鑑”,當時《極限挑戰》這個節目出來之後,我還以為節目組是向MBC電視臺(《無限挑戰》版權所屬電視臺)買了版權,不然怎麼從MC陣容到遊戲形式都那麼像呢?

結果,打臉就像龍捲風,迅速甩了我兩個耳光。

《極限挑戰》炸車那一期出圈後,被扒出與《無限挑戰》生死時速特輯高度相似,從而被網友發現

東方衛視沒有向MBC電視臺購買《無限挑戰》的版權。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

△極限男人幫

儘管後面三季嚴敏玩出了新花樣,但令人可惜的是,嚴敏和男人幫退出《極限挑戰》之後,新導演存在“僥倖心理”,再次“借鑑”了韓綜

《新西遊記》

的遊戲。

當然,遊戲是一直存在的,很難判斷是否原創,如同我們無法界定綜藝節目裡的抄襲。

因為電視節目“抄襲”與著作權侵權不直接等同,著作權法保護具體“表達”而非“思想”,

因為這些原因,綜藝“抄襲”很難被界定為侵權,所以維權困難。

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

明明有才又有顏,為什麼非要抄襲呢?

△上圖為極挑,下圖為新西遊記

看到我國綜藝總是玩別國綜藝玩剩下的遊戲,或者“借鑑”別國綜藝卻達不到別人的思想境界,真的很想問一句:

有自己的創意那麼難嗎?

近年來,電視劇基本是翻拍小說,原創劇本不多,即使播了也沒有翻拍經典小說IP的熱度高。

可是,觀眾們真的想看這些無腦言情劇、偶像劇嗎?

前段時間剛完結的

《山海情》

就是一個很好的例子,一部正兒八經的扶貧劇,開篇評分9。1,一路漲到9。4,口碑收視雙贏。

事實證明,只要用心,觀眾是能看到的。

所以,放過“借鑑”吧,借了人家的外表,卻拋棄核心,如此東施效顰,真的大可不必。

TAG: 孟佳霏霏抄襲綜藝miss