如今輿論聲量太大，這次的吳亦凡就算擁有神級公關，也再難順利脫身。但吳亦凡並沒放棄掙扎，有網友對吳亦凡公關覆盤，總結了吳亦凡和他團隊在這場風波里的七次反撲。
一、常規公關
明星面對風波的一般的操作就是，先對傳聞做出否認、宣告，再用律師函證明底氣。都美竹發出決戰信後，吳亦凡團隊當晚並沒有動作，而是在第二天早上拉開戰線，工作室在爆料上P個“假”否認全部指控，併發出聲明，稱已報案追究法律責任。
隨後，吳亦凡發出底氣十足的動態，文案裡連用八個感嘆號，安撫剩下的粉絲。吳亦凡和團隊言辭確鑿的發言和報案行為，確實讓有些人產生了動搖，準備觀望。
但是當天早上，張丹三發出吳亦凡騷擾她的聊天記錄，讓吳亦凡和團隊用公關建立起來的那一絲可信性，煙消雲散。
二、借刀女權
19日上午，#girls help girls#話題空降熱搜第一，用女性的發聲，把輿論往女權方向引，分裂共同發聲的群體，混淆視聽。吳亦凡事件鬧大的實質，根本不是女權和性別問題，而是對道德的捍衛啊。
三、用法律決戰才能終結吃瓜大戰
女權話題登頂後，吳亦凡公關又舉著法律的旗子，為自己開脫。19日當天，多個媒體發聲，“用法律決戰才能終結吃瓜大戰”“法律是道德最低標準”登上熱搜前排，甚至還獲得了章子怡的點贊。
表面上看，用法律說話沒有問題，但是說用法律終結吃瓜大戰，就很有深意了：一來把整個事情娛樂化為“吃瓜”，受害者權益得不到重視。二是妄想用法律劃界限，用理中客的思想讓人們停止發聲，讓熱度漸漸消退。
社會事件成了吃瓜大戰，法律成為了當明星的底線，怎麼看都是對吳亦凡有利的方向。而且種種跡象表明：吳亦凡公關團隊可能會利用法律漏洞，詆譭、扣鍋受害者。
有律師發聲：法律可以終結吃瓜大戰，但是未必能維護正義。受害者的爆料，沒有實質的證據，很有可被扣上捏造、誣陷的帽子。
四、假姐姐、管理員混淆視聽
在都美竹“二十四小時期限”將到時，自稱是她姐姐的李恩，連麥澎湃新聞接受採訪直播，過程中故意被套話，給別人遞刀子。
後有人扒出這位姐姐的身份存疑，是假冒的，還可能與吳亦凡方有關係。
晚上都美竹群管理，預告都美竹十點放料，最後卻說不知道都美竹動向。所謂的“管理”“姐姐”的自導自演，都在消耗大家對都美竹的信任值，加上都美竹確實沒按時出現，當晚就有不少質疑都美竹的聲音。他們這波混淆視聽，確實達到了一些效果。
五、虛假澄清
都美竹在“24小時期限”到達後失聲，吳亦凡團隊趁熱打鐵發出一份徹澄清，準備佔領輿論高地。沒想到這份澄清裡漏洞百出，謊話連篇前後矛盾，公司名稱、吳母行為邏輯、工作人員頭像等資訊反而驗證了都美竹之前爆料。這份作假的反撲，起了反效果。
六、利用鄭爽製造男女對立
聯絡第四點用“法律”打幌子後，中國演出行業協會評吳亦凡事件：不能光憑爆料，要看法律判決。
之後協會談封殺鄭爽的言論被翻出對比，也一直有人在說心疼李小璐，心疼白姐，輿論被帶向“男女明星雙標”，引起內耗和對立。
鄭爽似乎也想透過這一點復出，髮長文準備洗白，加上張恆再發錘轉移注意力，大家對吳亦凡事件的探討就變少了。
七、用都美竹安危做文章
都美竹在19日一天時間裡，都沒有發聲，對她現狀的猜測，真假混雜。有媒體放出都美竹朋友圈報平安，卻被扒出是6月的舊動態。
20日早都美竹發出新微博，語焉不詳，而且手機機型也與先前不一致，又引發一眾猜測，降低大眾對都美竹微博賬號發言的信任度。
還有人被拍到都美竹去做腦部CT，開始造謠她被送進精神病院。大家感覺吳亦凡公關開始發力，把矛頭往女方引了。
吳亦凡的這7次反撲，每一點放在其他事件身上都是完美公關，但放在這件事上，作用不大還會引起逆反。吳亦凡的公關沒有結束，這場戰鬥就還沒結束，站在正義對立面的他，再拼命掙扎也會輸。