蜜雪冰城“破圈”,大家厭倦了高價網紅奶茶和雪糕 |沸騰

蜜雪冰城火出圈透露出的是,消費者對那種打著新消費幌子,價格奇高品質卻未達預期品牌的反感。

▲蜜雪冰城主題曲。

文| 丁慧

最近,不少人被“你愛我,我愛你,蜜雪冰城甜蜜蜜”這三句歌詞洗腦了。

幾乎所有人都能聽一遍就上頭,“輸入一次”就能哼唱,毫不費力地在半分鐘內學會這首歌,這也是連鎖奶茶品牌——蜜雪冰城主題曲的魔性之處。

一經上線,這首旋律簡單的主題曲就被網友樂此不疲地解構、再創作。相繼又傳出了日語版,英文版、蜜雪冰城喊麥版等版本。

甚至有傳言稱,去蜜雪冰城門店對著店員唱主題曲就能免單。雖然這後來被官方證偽,但不少人“醉翁之意不在酒”,還是想讓蜜雪冰城店員“見證”自己唱主題曲的尷尬場面。參與的人多了,也就形成了熱搜詞條上所謂的“蜜雪冰城社死現場”。

但大家都明白,當消費者面對捂臉笑的店員,開口唱出那句“你愛我”時,無論是跑調還是沒跑調,都更像是一種對蜜雪冰城的“寵愛式玩梗”。

“對著店員唱主題曲”儼然成為了一種人人都願意參與的行為藝術。這不禁讓人想問,為何一首簡簡單單的主題曲,會如此出圈?

蜜雪冰城的火爆道出怎樣的趨勢

在一些人鼓吹消費升級的當下,蜜雪冰城的發展似乎是“逆潮流”的:沒有明星代言,也不宣傳新鮮水果,更無“季節限定”與火爆排隊上熱搜的新聞。可以說,此次出圈之前,在一眾“高富帥”新式茶飲品牌面前,蜜雪冰城可謂是“灰頭土臉”。

但這個品牌在不少消費者心目中留下的印象卻是“實在”:3塊錢的甜筒,4塊錢的檸檬水、燕麥牛奶,6塊錢的聖代、奶昔、雪頂咖啡……處處透露出“價效比”。

對比友商價格,蜜雪冰城定價確實顯得“格格不入”,但正是“價格實在,不虛高”,得到了不少收入不高消費群體的青睞。小而密集的門店,下單立做,便宜大碗,對消費者來說,確實是個好選擇。

“實在”這個本應該放在人身上的品質,放在一家企業身上確實顯得有些“朋克”。在追求消費升級、追求審美與品質的今天,擁有“實在”品格的奶茶店確實與眾不同。

高價之外的連鎖奶茶市場空白就這樣被佔領了。

“它不嫌棄我窮,我也不嫌棄它難喝。”這條被網友讚的最高的評論,或許能一窺網友對蜜雪冰城的態度。

但不能忽視的是,在這次出圈傳播中,蜜雪冰城曾出現過的衛生問題被網友選擇性忽略了。今年5月就有媒體報道,蜜雪冰城個別門店存在篡改開封食材日期標籤,隨意更改或不記錄食材“效期追蹤卡”備制截止時間,以及違規使用隔夜冰淇淋奶漿、茶湯、奶茶等食品安全問題。

但依然需要看到的是,看似是全民“消遣”蜜雪冰城主題曲,背後實則也透露出,消費者對那種打著新消費幌子,價格奇高品質卻未達預期品牌的反感。

蜜雪冰城“破圈”,大家厭倦了高價網紅奶茶和雪糕 |沸騰

▲蜜雪冰城主題曲動畫影片截圖。

消費者不是商家用“小把戲”就能誤導的“羊群”

這兩年,新茶飲賽道異常熱鬧,湧現了大量的新式茶飲品牌,定價十幾塊、二十幾塊不等,甚至有的突破了每杯三十塊。

新式茶飲品牌商對奶茶的介入,讓奶茶也突破了最為原始的“解渴”功能,被賦予更多社交價值,而當下的新茶飲被越來越多地看做一種消費符號而存在。

越來越好的故事,越來越精緻的包裝,越來越長的隊伍,不斷提高的價格……直至大眾腦海中對奶茶形成一杯就應該是二三十元的印象。

不只是奶茶,這樣的風氣甚至瀰漫至整個消費領域。前兩天,因某雪糕品牌創始人一句“最貴賣到一支66元,愛買不買”同樣引發爭議,雖然該創始人稱,用的都是上好的材料,光成本都要40塊,但還是引發大批網友的批評。

這讓人不禁疑惑,這些商家打著重新定義“奶茶”、“雪糕”名義的產品,還能火多久?

消費者之所以對“高價”奶茶反感,還是對於“出了高價,卻享受不到對應質量商品的不滿”。有網友發現,在奶茶漲價的大趨勢下,某些奶茶品牌試圖渾水摸魚、偷工減料,奶茶用奶精兌,水果茶用濃縮飲料兌,但價格依舊不減。

消費者的心理不是商家捉摸不透的黑匣子,但也不是商家靠“小把戲”就能帶領起來的“羊群”。隨著“被坑經驗”日益豐富,商家的“把戲”終究就會被消費者識破。

俗語說“一分價錢一分貨”,這表達的是消費者願意出錢獲得商品質量的意願,消費者心裡有這桿秤。當市場上出現越來越多“兩分價格一分貨”,甚至“三分價格一分貨”的商品時,消費者的耐心也有被耗光的那一天,心裡的這桿秤自然也就傾斜了。

消費者發現了商家的“詭計”,雖然不至於抵制漲價,但支援蜜雪冰城的主題曲某種程度上來說也是另一種抗議——當然,這也絕不意味著,蜜雪冰城們就可以渾水摸魚了。

如果沒有對產品質量基本的敬畏心,不管什麼價位的產品、不管怎樣熱賣,都會面臨消費者不買單的那天。

□丁慧(媒體人)

編輯:陳靜   實習生:葉可慧   校對:李立軍

TAG: 冰城蜜雪奶茶主題曲消費者