姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

5月15日,姜昆舉行自己的新書籤售會,有記者在現場就一些熱點話題採訪了他,姜昆直抒胸臆,回答了一些相對比較敏感的問題。

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

採訪的記者水平挺高,準備的問題也很到位且全面,用流行的話講,幾乎全都是“戳著肺管子”的提問,除了老生常談的“你最自豪的事情,你最遺憾的事”之外,其他全是關於“師承關係”“倫理哏”“流著眼淚的笑”和“網路非議”等熱點問題,我們看一下姜昆是如何回答的

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

一、最自豪和最遺憾

姜昆最自豪的事情是自己創作和表演了很多相聲,有些相聲很接地氣,說出了老百姓的心裡話,有些則走到了老百姓前頭,起到了引領作用。他舉了一個例子,在他和李文華合作的《我與乘客》裡,他憑藉八年北大荒的生活,首次將東北話引入相聲。

筆者評:姜昆有些謙虛了,相聲裡的“怯口”確實沒有東北話,這一點他沒說錯,其實他還有三個劃時代的作品值得大書特書,一個是他和梁左合作的《虎口遐想》,開啟了電視相聲時代。第二個是《著急》,真正把話說到了老百姓心裡頭。第三個是相聲劇《明春曲》,堪稱相聲百年總結集大成者。憑這三個作品,姜昆足以進入相聲界歷史前十地位。

姜昆最遺憾的事情是自己有很多優秀作品被春晚給“斃了”。

筆者曾經大致統計過,在相聲演員裡,被春晚“斃掉”作品最多的就是姜昆,原因主要是因為他的作品太激進,有些針砭時弊太過於刺骨,有些表演形式太過於超前,總之,那些說姜昆能一手關掉央視著名欄目的網友還是歇了吧,姜昆連自己的作品都保不住,還能操控央視關掉名牌欄目?

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

二、師承關係

姜昆以他和師父馬季的關係,以及老搭檔李文華的師承問題回答了他對相聲師承的看法。

一是應該提倡新時代的師生關係,姜昆他們一幫師兄弟喊馬季老師,但馬季從來都是和徒弟們以兄弟相稱,馬東則一直稱呼姜昆等人為叔,等馬季去世後,徒弟們硬是要馬東改口,全叫哥。

二是承認傳統的師承,李文華說了半輩子相聲,臨終託姜昆幫他辦了進入馬三立門下的儀式,在相聲譜系上留下了名字。

姜昆直言,應該反對的是像舊社會那樣的師徒依附關係,徒弟不能像家奴一樣依附在師父身上。應該提倡的是尊重傳統的新型師生關係。

筆者評:姜昆的觀點很客觀,對於相聲師承,承認傳統、摒棄糟粕、開創新局面,這符合與時俱進的時代要求,也是尊重歷史的做法。

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

三、倫理哏

姜昆認為,當前的相聲界一些相聲演員熱衷表演的“倫理哏”和“葷臭活”其實是一種“矯枉過正”現象和“獵奇”心理。

筆者評:姜昆的觀點不僅非常客觀也是一針見血。

解放後,侯寶林領銜的相聲改進小組對舊社會相聲裡的倫理哏和葷臭段子進行了大刀闊斧的改革,這是一種順應時代的進步,是相聲行業求發展的必經之路,所有行業都是積極往上走的,沒有積極往下墮落的。

當相聲行業堅持了幾十年的文明相聲後,有些演員突然發現原來曾經拋棄的東西也有市場,觀眾喜歡聽,於是這些糟粕重新出現還大受歡迎,這是對相聲發展歷史的矯枉過正,是客觀存在的也是有其存在的合理性的。

就像網路上流行的“民國姨太太”風一樣,那是文化嗎?當然不是,其實就是獵奇,當然也不值得提倡。

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

四、帶著眼淚笑

姜昆認為曲協的倡議書是被人曲解了,倡議書中所謂“帶著眼淚的笑”是提倡相聲作品應該向果戈裡、契訶夫和卓別林等大師學習,而不是讓你哭。

筆者評:開心麻花在第一季《歡樂喜劇人》上有一個致敬卓別林的啞劇小品《小偷在哪兒》,那個作品就是典型的“帶著眼淚笑”,其表演形式是喜劇的,其核心卻是悲劇的,類似的小品還有他們的《超能英雄》。

讓人無語的是,很多同行都想學開心麻花的高階作品,最後由於水平不行畫虎不成反類犬,學成了用眼淚煽情的喜頭悲尾。

就像小品演員們曲解了開心麻花作品的悲劇核心一樣,很多人也是曲解了曲協的倡議,而且更像是“揣著明白裝糊塗”,是刻意、故意曲解的。

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

五、個人話題

面對網路上對姜昆個人的批評,包括攻擊、謾罵和嘲諷等極其不友善的言論,姜昆的回答很幽默:凡是認識我的人都說我好,說我不好的人我都不認識。

姜昆指出,這種對他個人的不實批評,也是自媒體發展過程中的一種現象,當然也有一些公司為了達到自己的目的進行的輿論運作,權且當成一種社會現象看待即可。

筆者評:姜昆的回答非常睿智且理性,都說姜昆打壓誰誰,但筆者看到的現象卻是網路上十幾年如一日對姜昆的謾罵,有些甚至是完全曲解和造謠。

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

舉一個例子,2008年3月知名相聲演員高某和何某在網路上發文批評姜昆,說姜昆提議要取締小劇場云云。這件事曾引起廣泛關注,很多網友都將矛頭對準了姜昆。

但這件事很快被闢謠,姜昆關於規範小劇場演出內容的提議是1995年的,2008年1月他的提議是“不能因為小劇場偏俗就要取締,對相聲小劇場的發展要宜疏不宜堵”。可見,高某和何某的發文不僅是曲解,直接就是反著意思來。

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

有記者就此事追問何某,何某回答他是聽師父郭某說的,郭某的經紀人王某則回答他們也是聽別人說的。這大概就是何某的師弟曹某後來說的那件事:師父讓我們集體罵姜昆。

對此,姜昆在2008年的迴應是:以訛傳訛,炒作自己,拿我當假想敵。

姜昆迴應 戳著肺管子 的提問:最遺憾的事是自己創作

總結,人到七十古來稀,這個年紀的姜昆早已經看淡了很多東西,也看透了很多現象,他的理智和胸懷讓人讚歎。筆者也希望網友們能夠明辨是非,不要輕易被人帶了節奏當了槍使。

TAG: 姜昆相聲曲解師承筆者