經典的名著小說幾乎都出在古代，現代很少有“名著”誕生。
但近年來劉慈欣的一部科幻小說《三體》卻紅遍了全球，甚至連美國總統奧巴馬都成為其書迷，故此劉慈欣的名氣也一度高漲不下。
可是坊間依然有人表示《三體》的構思很好，但文筆寫得太差了，希望能找個真正的作家重寫，如果此舉行得通出來的效果會是怎麼樣的呢？
《三體》像《魔戒》一樣有三部曲，大多數人都看過第一部，從中瞭解到劉慈欣對宇宙的構想，並且出現的外星文明也十分令人吃驚，裡面的“降維攻擊”直接重新整理了人們的三觀。
諸如這樣一部中國科幻小說，卻有人說作者的文筆差勁，這是為何？
其主要原因之一是，開頭部分太過拖沓，略顯無聊，進入主題的速度很緩慢，導致一些讀者猶如嚼生蠟看不下去就棄坑了。
堅持看下去的人才能領略到《三體》的精彩部分，才能知道前面鋪墊的意義。
但是隻看一部分的讀者會很容易迷失方向，不知道小說整體想呈現什麼樣的主題和目的，總有點糊里糊塗的錯覺，故此就有挑剔的書迷稱，這部小說寫得很爛，甚至在浪費讀者的時間。
也有人說三體架構散亂，頗多敗筆。
從第一部就看出來，作者劉慈欣的故事組織結構可能存在問題，把前後劇情弄得有點破碎，邏輯上稍有雜亂。
諸多里面出現的概念“黑暗叢林法則”，把全宇宙比喻成一個弱肉強食的殘酷戰場，強者能毫無壓力的吞掉弱者，其他的外星文明的生死存亡，只是被發現的時間長短問題。
那麼代表地球文明的人類，在“黑暗叢林法則”中無法是非常弱小的，簡直可以用不堪一擊來形容。
但這種邏輯卻讓人類成為主角，偏偏有能力抵抗三體文明的攻擊。為此等於是違背的作者自己創造出來的“黑暗叢林法則”。
《三體》成名之際，備受各界人士推崇，就連作者劉慈欣都參演了火極一時的電影《流浪地球》。
那麼後來，卻有人跳出來稱劉慈欣寫的《三體》文筆太差，希望找一個更好的作家重新寫過一遍。
對此，觀眾們紛紛給出自己不同的觀點，下面我們來看看。
首先反對這種想法的人佔據不少，有讀者認為劉慈欣的文筆不差，只是表達的方式不一樣。
具體為《三體》小說中，作者想要彰顯出一種恢宏大氣的氣場，不僅要把宇宙飛船、巨型母艦、超級大炮表達出來，還要刻畫出人物的內心與因背景環境影響做出的本能反應。
甚至有書迷表達了自己的氣憤，透過舉例反駁了這位提出因文筆太差建議重寫《三體》的水友。
其先選擇了劉慈欣另一部作品《地球往事》裡面的精彩內容：
這時暮色已重，天空中的亮色已經在西天縮成一小片，像一個沒有瞳仁的白眼球，漠然地面對著這個世界……。
其實劉慈欣的文筆見仁見智，總體來說肯定不算差勁，字裡行間透露出深度的故事性。
所以不少人反過來認為《三體》其實是一部十分重視故事性的科幻作品，其中對人物刻畫，可能略有疏忽，但這可能是作者為了保持故事性發展所簡化的。
假設找一個文筆好的文藝作家重新寫《三體》，當他仔細閱讀熟悉三部作品後，應該能彰顯出不錯的文筆，但其故事性可能也會被文筆所影響，從而顯得過長。
總體來說，《三體》的文筆到底是好是壞，得因人而異。
不過像這種超硬核的中國科幻小說，主要突出的是腦洞和創新，所以採用一些剛硬、直接點的文風或許會更好。
假若換一個人注重文藝的作家來寫，估計會處處表現出婀娜多姿，矯揉造作的畫風。
那麼在這種“柔情”裡面，或許和科幻氣息的作品不相符合。
所以作者的文筆並非差勁，而是他在眼中的小說人物不應該太過表露男歡女愛的畫面，畢竟時代背景不同，又面臨的是三體這種外星文明的威脅，太過注重描寫浪漫愛情不合主題。
所以，在他看來三體裡的愛情可能是不重要的，影響不了主題，只能是偶爾點綴一下而已。
特別是在“黑暗叢林法則”面前，人類本身就顯得非常渺小，若是還繼續重新提及愛情、道德、人性等無疑是多此一舉，畢竟宇宙裡的外星文明可不講究這些，該情感或許只有人類才有，所以主題不同，使用的文筆也會不同。