舍友和學校內公認的渣男在一起了，對方換女友的速度堪比博爾特跑步，不斷地重新整理著自己的記錄。
“你想好了嗎，別被騙了，大家都知道他是個感情騙子，你看上他什麼了啊！”我們紛紛勸到。
“你們懂什麼，這是愛情，快別羨慕嫉妒恨了。”說完，她就走了出去。
不到一週，她果然分手了，但她仍認為只是雙方不合適，並不承認自己被騙。
迪特里希·朋霍費爾說過：不要試圖去啟蒙愚蠢，因為愚蠢不接受啟蒙。
當一個人的思維固化，並且認為自己是對的時候，你根本不需要去說服他。
因為如果你越去否定他，他就會越發覺得自己是正確的，或許還會以此洋洋得意。
這種情況在心理學中也有一個專業的名詞來形容，那就是“逆火效應”。
逆火效應（the backfire effect）是指：當一個錯誤的資訊被更正後，如果更正的資訊與人原本的看法相違背，它反而會加深人們對這條（原本）錯誤的資訊的信任。
井底之蛙：人的最低思維層次
劉潤老師認為人的思維水平可以分成五個層次。
第一層次：思維沒有形成閉環，沒有重點，沒有邏輯，從不認為自己是錯的。
第二層次：思維沒有閉環，但可以思考，知道自己是錯的，但不承認。
第三層次：思維有閉環，思考有邏輯，知道自己是錯的，認可自己是錯的，但不允許說。
第四層次：形成自己的邏輯閉環，知道自己是錯的，認可自己是錯的，你可以適當的點評我的過錯，對新觀點持懷疑態度。
第五層次：有自己的邏輯閉環，且始終保持開放心態，願意打破固有思維，不斷構建和完善自己。
堅持自己永遠是對，就是第一層次的人，也是思維境界最低的那一種。
面對這樣的人，無論你如證明、怎麼講道理，他始終認定自己是對的，而你是錯的。
羅翔老師說過：“一個知識越貧乏的人，他所相信的東西就越絕對。”
井底之蛙是永遠不會相信自己看到的並不是真實的。
矯邪歸正：你永遠無法擊敗無知
美國財政部部長威廉·麥克阿杜說：你不可能用辯論，去擊敗無知的人。
曾看到過這樣一條新聞。
一名男士乘電梯時遇到了一位在電梯內抽菸的老人，身為醫生的男士深知二手菸對身體的危害，並且電梯內有倆個孩童。於是好心的對老人進行了勸阻，希望可以不要在電梯內吸菸。
老人說他沒有資格管自己，並且爭辯了起來，很是激烈，直到物業來進行勸阻才停止了爭辯。
在勸阻之後沒多久後，老人氣急身亡，年輕人也被告上了法庭。
提醒別人不能抽菸是沒錯的，醫生錯就錯在提醒無效後，竟企圖透過爭辯來教化老人，讓老人知錯。
如今的網路輿論更加如此，當一個熱點剛剛出現時，大家都會憤憤不平，甚者出現網路暴力。但當事件被澄清時，部分人群會認為官方的說法是錯的，是假的，仍會堅持自己的觀點。
當一個人的思想和你不在一個認知上時，就算你講得再多，如何循循善導，也無法改變對方，也就是我們常說的對牛彈琴。
當你絞盡腦汁地試圖去說服別人時，浪費的只會是自己的時間。
道理只能跟聽得懂的人講，因為聰明人能夠容納世界的多元性，接收新鮮的資訊，接受多維的觀點提升自己。
生活中我們不能要求所有人都如自己所意，也不要試著去叫醒那些裝睡的人。
將自己有限的精力用來提升自己相比說服他人更有意義。
關注我回復“心理學”，得全套心理學課程，從現在開始改變自己！