作者/昰安——曾用筆名“是安”，他的名字曾叫安。
首發於公眾號：站臺小記（長期接受投稿）
排版/鹿頭
“蜜雪冰城那麼low，你好意思請我去這種地方？”
前段時間和朋友聊天時談到了第一次見面時應不應該請對方吃飯？應該請什麼等級的一頓飯？
朋友說：“人費心費力來找你，總不可能去一家路邊攤小店吧？怎麼也得是家裝修不錯的餐廳吧？”
01.
幾天前和一個朋友出門玩，逛累了的時候看到路邊有一家“蜜雪冰城”，我說：“走，這天這麼熱，我們去喝蜜雪冰城吧？”
結果她白了我一眼，直接轉頭走了。等我買完奶茶後發現她微信拉黑了我，電話也同步拉黑。
這個時候點開另一個朋友的對話方塊訴苦了這個情況：
“喝蜜雪冰城很low嗎？剛剛去買蜜雪冰城，結果被拉黑了。”
“雖然我不喜歡蜜雪冰城，但這樣的朋友不要也罷，未免太不尊重人，可能她只配喝喜茶吧。”
奶茶行業作為一個暴利行業衍生出諸多不同級別的奶茶品牌，這之中穩坐頭部以小資情調著稱的非“喜茶”莫屬，而相反一度被嫌棄low，不夠格的便是目前奶茶門店數量最多的“蜜雪冰城”。
不禁在想什麼時候喝奶茶也分三六九等了？奶茶不就是夏天一個解渴解膩神器，冬天一個暖手暖心工具，什麼時候它也成了一個與身份直接掛鉤的等級附屬物？
整日看到熱點哪家被炒起來的網紅品牌奶茶店又是大排長龍，一杯難求。
為了一杯拍照五分鐘排隊兩小時的奶茶是否值得？
大眾真的是在追求頭部奶茶品牌足夠健康的美味嗎？還是僅僅只是為了滿足所謂的虛榮心拍個照發個朋友圈假裝今天也是精緻有錢的一天？
或許也只有他們本人才知道了吧？
而最近隨著奶茶行業內卷越來越嚴重的當下，喜茶也已經宣佈降價了，所以喜茶則用降價打臉了哪些人虛偽的假面。
我反而挺喜歡蜜雪從一開始就標榜的那句廣告語：
“讓全球每個人享受高質平價的美味。”
02.
看到知乎上有這樣的一個問題：
“喝蜜雪冰城真的很掉價，並且還是虛榮的表現？”
有個網友的評價還挺戳人心，並且他舉了一個例子則徹底否定了一個觀點：
“只有虛榮的人才會自降身價來討論一家以價效比著稱的奶茶店掉價，真正自信的人根本不屑他人嚼舌根的唾沫星子。”
“首先我們需要明確一個觀點，當某個人覺得透過低消費是讓自己掉價的行為的時候，他就已經掉入了對自我否定的理論範疇。
在一次購買蜜雪冰城的路上，看到了一輛邁巴赫，想必不需要說太多，各位也清楚邁巴赫在車界的位置。
周圍一堆的人拍照，甚至還有人直接俯身自拍，或許這才是所謂的真的掉價吧。
邁巴赫上下來了一位女性，她買了兩杯檸檬水回到了車上，開車離開。”
對於她而言身價過萬過億又如何？不依舊選擇了按照自己的喜好買了兩杯4元單價的蜜雪冰城。
而那些手持星巴克，一呆就是一整天，點上一杯拍照一天的所謂“名媛”，難道才是真正的小資和不掉價？
喜歡蜜雪冰城，或者請喜歡的人喝蜜雪冰城從來都沒實質性的錯誤，有錯誤的只是蜜雪冰城因為價效比贏得了大眾對其的喜歡，卻成為了虛榮人群自降身價的遮羞物。
03.
回到今天開頭的主題“蜜雪冰城真的很low嗎？”
其實這個話題涉及了一個問題：“虛榮心是一個可怕的東西。”
就像之前有個朋友說：“其實我還挺喜歡蜜雪冰城的，它便宜好喝，價效比超高的。
但我的室友都是富二代，一個個都很有錢。每次和她們出門，我都不好意思說想喝蜜雪冰城，感覺很掉價。”
而這便是我們日常所說的虛榮心，總覺得在別人面前我不能暴露出自己一丁點可以被嘲笑的弱點。
這樣不累嗎？其實為什麼不換個角度呢？如果跟一個人在一起並沒體會到所謂的舒適感，又何必在一起？只能證明你們根本不適合做朋友。
何必舔著面子去迎合別人，只為成功融入別人的圈子？
如果獨處是一種舒服的存在形式，就請大膽地選擇自己。朋友之間的存在意義本就是給彼此帶來快樂，如果連最簡單的一個彼此認同都做不到，談何朋友？
所以蜜雪冰城不low，low的是為了所謂的虛榮心強行假裝抬高自己面子的人。
而如果遇到說請蜜雪冰城很掉價的人，請你大膽地對對方說：“你才是真的low（B）！”
所以喜歡什麼就選擇什麼！你的生活low不low只有你露出的八顆大牙齒知道。