家庭教育方式的不同，造就的三觀真的是千差萬別的。本文從一個男女青年婚戀的案例出發，寄希望於為人父母在家庭教育中對於子女的婚戀觀的引導，正打算走入婚姻殿堂的
案例：男方媽媽因為女方有多囊，原定的婚期取消了，男方家裡想先懷孕看能不能懷再結婚，女生父母不同意，女生該怎麼辦？
這樣的問題聽起來第一反應似乎很奇葩。不管這個問題適用於N年前，還是若干年後。仔細琢磨則折射了這樣一個現實：
在談婚論嫁時，各種主、客觀條件直接制約了感情基礎。有可能的結果就是愛情無奈地被現實打敗。
如果當事人自己的婚姻幸福選擇權都要完全由彼此的父母來決定，這樣的婚姻大機率是要先埋上定時炸彈的。
我本人本著自己認知範圍內的觀點，公正客觀地表達個人觀點，僅供參考，最終決定權都由自己選擇。
一、原定的婚期，這樣一個莊重和嚴肅的約定，取消了，從某種意義上講，這個“好事”不僅要“多磨”，恐怕都泡湯了；
二、未婚先孕先不說別的方面，但從普通社會現象角度說，是不被提倡的，將給尚未出世的孩子帶來太多不確定性，很難預料將來TA將會獲得怎樣的家庭教育，會成長為怎樣的一個人，過上什麼樣的人。
懸在半空中的三把利劍： “生而不養、養而不教、教而不當 ”，足以讓人們為未曾謀面的孩子捏一把汗！
三、男方希望檢驗女方是否能懷孕，再決定是否結婚。這話聽起來只能這麼理解：結婚的前提條件是女方能否懷孕生子！我估計絕大部分人，尤其是女孩們的父母，是堅決反對的。都是爹媽含辛茹苦生養拉扯大的，過於明顯地讓人感覺女方變成 傳宗接代的生育工具。
四、女方父母不同意，這種反應很正常。不管是出於對女兒的愛護、權益保障、和“社會影響”還是未來小家庭生活幸福的可行性的角度出發，都難以接受這樣的條件。
五、婚嫁條件雙方家庭均已擺在明面上，就看雙方是否為了“結婚過日子”不得不向現實低頭，彼此做出讓步？儘管這樣的婚姻從一開始，已經讓外人看起來十分的彆扭，最終過得好與不好，只有當事人的親身體會有效。
剩下的問題：
1、男孩是否真的愛這個女孩，是真的打算不考慮其它方面可能的缺憾（例如女孩無法生育）而義無反顧地說服自家父母：決定結婚，因為能攜手終老的是妻子，男孩的父母也沒法終生陪伴男孩走過一生；
2、女孩是否真的愛男孩，可以接受將來可能的各種委屈或者風險，義無反顧地說服自己的父母，同意與男孩結婚，過自己的小日子（在男方父母有可能極力反對的前提下）。
這個時候男孩和女孩都需要分別考慮清楚在先的問題。
如果在現實的婚姻條件面前，愛情已經變得很蒼白，曾經的海誓山盟已經隨風飄去，也許長痛不如短痛，彼此放手是對雙方都負責任的選擇。
讓歲月驗證曾經、測試當下、展望未來！