很多人可能認為“金錢買不到幸福”是所有積極心理學研究結論中最廣為人知的結論，但其實這個結論並不正確。有研究表明，收入與幸福感之間存在正相關關係（即收入能帶來滿足感），儘管兩者之間並不存線上性關係。隨著收入的增加，金錢對滿足感的促進作用會日益降低。收入的增加可能對低收入人群的影響最大，但當金錢可以滿足他們的基本生活需求時，這種影響不會消失。作為積極的心理學家，我們應該以嚴肅謹慎的態度對待這些研究成果。
收入可能不是人們幸福的最重要因素，許多心理和道德理由使我們能夠譴責瘋狂的拜金主義。但是不可否認，錢很重要。正如梅·韋斯特所說：“我曾富過，也曾窮過；相信我，有錢更好。”在另一項關於金錢與幸福的研究中，對不同國家的人們的生活滿意度進行了測試，發現一個國家的經濟水平（GDP）是衡量其居民幸福指數的重要因素。通常情況下，經濟發展最落後的國家人民的幸福指數最低，而發達國家人民的幸福指數較高有資料顯示，隨著一個國家經濟的發展，國民的幸福感並不會上升。這一研
究結論有失偏頗，或許是因為它只在少數幾個國家進行了調查。這些年來，隨著收入的增加，我發現自己的生活變得越來越安逸。或許這可以從一個角度解釋金錢和幸福的關係。積極心理學家區分快樂和舒適。快樂是一種短暫的情緒，我們很快就會習慣，而舒適永遠不會在我們的意識中突出，除非我們失去它。聽了喬尼·米切爾關於如何珍惜我們直到失去的那首歌，我把這種現象叫做“大黃計程車效應”。
至今我還記得我們家第一次買空調，第一次買彩電的情景。曾經的生活是如此愉快，如此涼爽，如此豐富多彩（雙關語）。如今，這一切我們都很熟悉，除非有一天空調或者彩電壞了。當然，人生也有痛苦的時候。對於我們這些有額外收入的幸運兒來說，錢的價值可能就是給生活提供更多的舒適。這種安慰對我們有好處嗎？我想答案是肯定的。無論如何，我不能對生活中感覺不舒服的人說沒關係。關於金錢和幸福的關係，這裡有一些其他的研究結果。
希爾克·普拉斯曼、約翰·奧多爾蒂、巴巴·希夫和安東尼奧·蘭格爾的一項研究發表在2008年的《美國國家科學院院刊》上。在這項研究中，對受試者飲酒時的大腦活動進行了測試，結果發現，當受試者被告知他們正在喝高檔酒時，大腦中負責產生快樂情緒的部分更加活躍。相反，當知道是普通的酒時，受試者的大腦部分就沒有那麼活躍了。事實上，兩組受試者喝的是完全一樣的酒！因此，富人更快樂也許是因為他們花更多的錢，而不是因為他們買的東西更好。其實我很希望研究者當時安排了第三個實驗，就是告訴受試者，他們喝的酒確實是高檔酒，但是買的時候有很大的折扣，結果更高。這項研究的結論是有偏見的，也許是因為它只在幾個國家進行了調查。
希爾克·普拉斯曼、約翰·奧多爾蒂、巴巴·希夫和安東尼奧·蘭格爾的一項研究發表在2008年的《美國國家科學院院刊》上。在這項研究中，對受試者飲酒時的大腦活動進行了測試，結果發現，當受試者被告知他們正在喝高檔酒時，大腦中負責產生快樂情緒的部分更加活躍。相反，當知道是普通的酒時，受試者的大腦部分就沒有那麼活躍了。事實上，兩組受試者喝的是完全一樣的酒！因此，富人更快樂也許是因為他們花更多的錢，而不是因為他們買的東西更好。其實我很希望研究者當時安排了第三個實驗，就是告訴受試者，他們喝的酒確實是高檔酒，但是買的時候有很大的折扣，結果要麼是