案件基本情況如下：王某和趙某為夫妻，兩人經營一家超市，一家三口開車出去旅遊，不幸遭遇車禍，丈夫和孩子當場死亡，妻子受重傷昏迷，送去醫院搶救三天後，宣告不治。
此夫妻二人經營超市生意數年，積累房產3套，商鋪2間，另有存款不菲。因遺產糾紛訴諸法院。
男方父母已去世，有一弟弟，受委託經營其中一間商鋪的生意。現要求繼承大哥的兩間商鋪，並參與分割其他財產。
女方母親在世，另有一哥。
二人均未立遺囑，妻子重傷昏迷搶救無效後死亡，所以男方和女方身後的一切財產只能按法定繼承辦理。
男方和孩子當場死亡，相互不發生繼承關係，應認定沒有繼承人的人先死亡，即兒子先死亡。男方的第一順位繼承人僅有女方，由女方全部繼承男方遺產。
女方雖然最後經搶救無效死亡，但依然應當作為男方的唯一第一順位繼承人身份存在。女方繼承男方的遺產去世後，女方母親作為第一順位繼承人，應由其母親繼承女方的全部遺產，換句話說，男方和女方的全部家產最後都有女方的母親繼承所有。
結論：男方、女方的全部遺產由女方母親一人繼承。男方的弟弟無繼承權。
而，保險公司應賠付給男女雙方的死亡賠償金，應是賠償給其雙方近親屬的精神撫慰金，男方弟可得到男方的死亡賠償金，女方母親、哥哥可共同分割女方的死亡賠償金。
碰到遺產糾紛案，總讓人唏噓不已，給人一種命運無常的無力感，倘若此案妻子先於丈夫死亡，又是另一種情形。