一對早已離婚十多年的夫妻，再次相見，不是因為雙方要破鏡重圓，而是因為前妻得知前夫要再婚，所以才專程帶著兒子來阻止。難道離婚十多年了，前妻還想著和前夫複合，還是因為其他原因，才特意來阻止前夫再婚？
為了方便，暫且稱前妻為劉女士。事情還要從劉女士的離婚說起。婚後，劉女士發現丈夫有酗酒和賭博的壞習慣。劉女士為了兒子，多次找來公婆對其進行勸阻。丈夫每次都答應得好好的，轉頭就把承諾忘得一乾二淨。
劉女士終於在某一天下定了決心和丈夫離婚。離婚時，兩人還簽了份協議，房屋讓給前夫居住，但所有權兩人各佔一半，還約定彼此不能再婚。這份協議是劉女士提議的，主要是為了孩子，希望家裡的財產都能留給自己的孩子。
離婚後，劉女士去了大城市打工。兒子大學畢業後，也跟著母親一起生活。轉眼間劉女士離婚都十多年了。意外得知，前夫要違背當初約定，要再婚，這讓劉女士十分生氣。多方打聽後，劉女士更是火冒三丈。
原來，老家的房子馬上就要拆遷。前夫和再婚物件認識才幾個月。劉女士斷定，前夫的再婚物件是不懷好意的。這才發生了開頭提到的一幕。不過前夫認為是自己娶到了個比她年輕，比她漂亮的女兒，劉女士心生嫉妒，這才前來阻攔。
最後還是村委會出面協調。雙方這才達成一致意見：拆遷後的補償款一分不要了，只選擇要了三套房子，一套歸劉女士所有，一套歸兒子所有，一套歸前夫所有。前夫百年之後，自行決定自己房產的歸屬問題，兒子也要承擔起父親的養老責任。
（情節虛構，如有雷同純屬巧合！）
點評：
看完上面的故事，不知道大家有什麼看法？
有人說，劉女士夫妻倆當初離婚時簽訂的協議是不作數的。單身未婚的自由人，有結婚的權利，這是法律賦予的，任何人都不能剝奪。當然了，小編也不是這方面的專家，這個問題還是留給專業人士在評論區給大家解答一下。
這裡，首先要勸誡大家，遠離黃賭毒，這些都是不健康的違法行為。故事中的夫妻，離婚的主要原因，還不是因為丈夫濫賭成性。妻子和兒子都離開了自己。即便沒有離婚，可這樣的父親，如何給孩子樹立一個正確、積極向上的價值觀。
不要忘記了，父母才是孩子最好的老師。要不然，用“養不教，父之過！”來警惕各位當父母的。所以說，父母的正確、積極、健康的生活方式，不只是為了自己，更是為了給孩子們樹立一個良好的榜樣。
再來說一說劉女士的前夫。作為一個男人，多次出爾反爾，辜負了家人的信任和期盼。最終導致婚姻的破裂，這也是咎由自取。離婚多年後，又違背了當初和前妻的約定。這種結果彷彿都在意料之內。
不過話說回來，之前前夫一直未再婚，到底是自己信守了約定，還是自己沒有再婚的能力，這也是一個未知的問題。
現在，前夫要再婚了，前妻和兒子都出來阻攔，多半是擔心前夫再婚物件是別有用心，擔心家裡的財產流失。
作為母親，即便是離婚了，自然也是希望把自己和前夫的財產都留給自己的兒子。作為外人，我們也不好評判，畢竟這樣做都是為了親生骨肉。
最終的結果算不上有多完美，至少是達到了雙方當事人都滿意的一個結局，也稱得上是皆大歡喜。
從結果來看，母子倆還是獲得了大部分財產。對於父親百年之後，房產的歸屬問題。大部分人認為多半會給到父親的再婚妻子名下。畢竟再婚妻子，比較年輕，多半不會走在父親前面，而且還和父親生活在一起。
這種說法不無道理。但作為兒子，也有贍養父親的責任和義務。如果兒子能夠在父親的晚年盡好孝心的話，父親多半還是會考慮把房產的一部分份額留給兒子的。