“城裡的人想逃出來，城外的人想衝進去，婚姻也好，職業也罷，人生的願望大抵如此。”我想楊絳先生的這句話大概已對“圍城”作了其兩種含義的解釋。雖然已是第二次讀這部作品，但是對其本書所表達的含義還是一知半解，或許歲月會讓我們去經歷，也終會給出我們想要的答案。
《圍城》是一部描寫某一個時代知識分子的眾生相，與《儒林外史》同俱諷刺效果。全書以方鴻漸為主線，貫穿各類人物，結構嚴謹，佈局精妙。在對各類人物刻畫之時，有一個鮮明特色就是每一個人物出場之前，必然先對其外貌特點進行生動形象地描繪，栩栩如生，為讀者製造懸念感。全書比喻句十分精妙，不少佳句令人拍手稱快，即使是辛辣的諷刺又完全不失其教養，如，“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的沙礫或者出骨魚片裡未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”“對於醜的人，細看是一種殘忍。”錢鍾書諷刺的筆觸不僅體現在語言上，更在人物的言行上使其本相畢相，盡顯知識分子的虛偽和醜陋。
方鴻是一個懦弱的人，這種懦弱尤其體現在他對蘇文紈的感情上，明明不喜歡對方，卻偏要去招惹，又始終不表明自己的立場，在蘇文紈和唐曉芙之間使自己痛苦不堪。或許方鴻漸曾唯一真正愛過的人就是唐曉芙吧，但是唐曉芙明顯是那個社會里所罕見的真正的女孩子，是一個對愛情存在美好憧憬又固有原則的人她那句“我愛的人，我要佔據他的全部生命，在遇見我之前，沒有過去，留著空白等我”其使就早已預已了二人的結局必定不會圓滿。對於孫柔嘉和方鴻漸最終走在一起，我末免感覺太過突然和驚訝，二人的愛情好似並沒有什麼陽春白雪的浪漫，便順理成章地步入了婚姻的圍城。
方鴻漸說，結了婚以後好似變了一個人。其實，就像書中說的，一個人的缺點就像猴子的尾巴，它並從不存在過，只是還未見到。戀愛時我們只展現我們的全部優點，而婚姻恰恰是叫人本相畢現的鏡子。方鴻漸與孫柔嘉在婚前還存有那種愛情的悸動和靦腆，而婚後的二人爭吵不斷，爭吵之後又要彼此退讓，繼續面對那些生生活中瑣屑的咬齒性的煩惱。曾經那麼希冀愛情的美好，而如今卻只想吃一頓飽飯，一個溫暖的安身之所便已滿足，這是一種悲哀與無奈，也許他們的愛情與婚姻是也很多人的縮影。歲月這隻饞嘴，總會慢慢消化掉曾經的那些浪漫，美夢，剩下的只有那些稜角分明的骨感現實和身不由己。
小說的結局借一隻祖傳的老鍾來見證一段歲月的悲劇，這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷，深於一切語言，一切啼笑。我想，或許我們都將會是圍在城裡的人，而人生的意義，就是要終其一生學會如何在城裡和城外活的灑脫自在，以怎樣的心態去學會面對生活。
