若“生育”不自由，則“母愛”無意義。
一個人是不可能發自內心愛上沒有選擇的事的。
沒有生育選擇權的女人是沒有“母愛”的，她被要求的“母愛”只是自欺欺人，自我犧牲，而她也會用畢生的時間從孩子身上找補曾經心不甘情不願的付出。
但在任何一個國家和族群中，“生育”都不可能是自由的，因為這是國家、族群當中重要的勞動————-
生產人
。
不同的國家、不同的族群，用不同的方式在群體當中進行不同的文化宣傳，有的是以“愛”的名義，有的是以“天命”，有的是以“使命”的名義，讓人自發的去“生產人”，來維護國家和族群在人方面的發展。
憲法早就明確了人人平等，但在任何群體當中，都會因為社會地位、資源的不同自動對人劃分三六九等。
憲法早就明確了男女平等，但在男權社會，男性掌握著更多的資源，也就更有話語權，對於社會資源的分配也有很多的調配權。
就農村宅基地的分配問題，就在男女之間形成了巨大差異，這樣在資源上的不平等幾乎是比比皆是。
歷來“重男輕女”思想的根源，還是國家直接在制度層面，對社會資源進行分配到主要依據是——性別。
女性最需要的，不是地鐵上設定女性車廂，不是劃定停車位時留有更寬的女性車位。
而是在制度層面，在社會基本資源的分配上，不再因性別而區別對待，真正落實男女平等。
