◎
題圖為唐李德裕撰《會昌一品制集二十卷》（宋刻本 ）
————————————————
除特別標註外，『唐史資訊』所有文章、資訊、書訊、書評
等皆為網際網路蒐集，著作權、版權歸作者或版權機構所有。
※
唐史資訊 Studies in the Tang Dynasty
▄ ▄ ▄
『唐史資訊』按：
在這裡編者收集了視野內的1980年代至今研究“牛李黨爭”的論文目錄，或有遺漏，但也能一窺“牛李黨爭”研究的流變。
編者以10年為一個時期將論文簡單分類，從中可以看出，1980年代，以胡如雷先生《唐代牛李黨爭研究》一文為觸發，承接40、50年代陳寅恪、岑仲勉、韓國磐等先生的論述，重新把“牛李黨爭”拉回文、史學界視野。這一時期史學界在爭論“牛李黨爭”的本質，文學界研究的視野更多放在唐代詩人在“牛李黨爭”中的處境。
1990年代，渡邊孝的《牛李黨爭研究的現狀與展望》的一文引起極大反響，尤其是他介紹的礪波護“兩黨在出身方面並無差異”的觀點引起了學界新的思考，這一時期受此觀點影響且被關注較多的文章是李浩《從士族郡望看牛李黨爭的分野》。
2000年至今，“牛李黨爭”的研究呈現多元化，本質之爭固然還在爭，划水研究詩人的還在研究，但是也有新的研究視點出現，那便是在唐代中後期科舉視野下來看牛李黨爭。費正清、崔瑞德主編的《劍橋中國隋唐史》中關於“牛李黨爭”的論述也引起了極大關注。在這一時期，值得關注的還有陸揚《唐代的清流文化》一文提出的中晚唐文官對政治的影響。
而對牛李黨爭研究做總結的史料，有日本東洋大學《唐代「牛李黨爭」關係研究文獻目録（1927～2010年）》一書。
總之，瀏覽一遍論文題目，還挺有意思。（完）
1980——1989年
唐代牛李黨爭研究，胡如雷，歷史研究，1979/第6期
略談唐代的牛李黨爭，傅璇琮，文史知識，1983/第2期
牛李黨爭和內廷之爭的關係辨析，何燦浩，寧波大學學報（教育科學版），1983/第3期
關於唐代牛李黨爭的幾個問題——兼與胡如雷同志商榷，周建國，復旦學報（社會科學版），1983/第6期
李商隱與牛李黨爭，李中華，影印報刊資料（中國古代史），1983/第12期
牛李黨爭始因辨析，王炎平，四川大學學報（哲學社會科學版），1985/第3期
杜牧與牛李黨爭，王西平，陝西師範大學學報（哲學社會科學版），1985/第4期
李商隱與牛李黨爭，劉智亭，陝西師範大學學報（哲學社會科學版），1985/第4期
《霍小玉傳》是早期“牛李黨爭”的產物，卞孝萱，社會科學戰線，1986/第2期
牛李黨爭與李商隱的傾向，王載源，中州學刊，1986/第2期
牛李黨爭與白居易詩歌創作，魏昌，殷崇俊，荊州師專學報（哲學社會科學版），1986/第3期
唐代牛李黨爭性質辨析，劉運承，史林，1986/第3期7
牛李黨爭與李商隱的傾向，王載源，中國古代、近代文學研究，1986/第5期
論牛李黨爭與中晚唐文學——兼評《李德裕年譜》，周建國，文學遺產·書評，1987/第3期
唐代牛李黨爭性質辨析，劉運承，中國史研究動態，1987/第4期
從唐代後期政治形勢看牛李黨爭問題，劉智亭，西安教育學院學報綜合版，1988/第1期
杜牧與牛李黨爭，寇養厚，文史哲，1988/第4期
論杜牧與牛李黨爭，朱碧蓮，中國古代、近代文學研究，1989/第7期
1990——1999年
論牛李黨爭，毛雙民，唐史論叢，1990/第0期
杜牧與牛李黨爭，任暉，西南師範大學學報（人文社會科學版），1991/第1期
“牛李黨爭”正名，卞孝萱，中國史研究，1993/第3期
牛李黨爭和李商隱的《無題》詩，劉修明，史林，1995/第4期
“牛李黨爭”散論，丁鼎，史學集刊，1997/第3期
牛李黨爭研究的現狀與展望，渡邊孝，中國史研究動態，1997/第5期
牛李黨爭是非淺談，陳峰，歷史學習，1997/第10期
杜牧與牛李黨爭，凌文生，鐵道師院學報，1998/第2期
牛李黨爭原因新探，王玉群，許昌師專學報，1999/第1期
從士族郡望看牛李黨爭的分野，李浩，歷史研究，1999/第4期
2000——2019年
論李德裕與牛李黨爭，周建國，唐代文學研究，2000/第0期
20世紀牛李黨爭研究述評，李貴，廊坊師專學報，2000/第3期
地域分野難以界說黨派之爭——《從士族郡望看牛李黨爭的分野》商榷，王力平，歷史研究，2000/第4期
從基礎到形態：牛李黨爭的多元考察，何錫光，周口師範高等專科學校學報，2000/第6期
論晚唐的牛李黨爭，鄒琪，金華，阜陽師範學院學報（社會科學版），2001/第5期
牛李黨爭時的四篇作品考察卞孝萱文史知識文史百題2001/第6期4
許渾與李珏——對桂林華景洞石刻許渾《寄李相公》兩首詩及“牛李黨爭”研究的啟示，戶崎哲彥，社會科學家，2001/第6期
牛僧孺與“牛李黨爭”研究二題，丁鼎，聊城大學學報（哲學社會科學版），2002/第1期
李商隱與牛李黨爭新論，武榮強，唐山師範學院學報，2002/第6期
唐後期方鎮使府賓主關係與牛李黨爭，石雲濤，許昌學院學報，2003/第1期
小說介入牛李黨爭的又一篇——《李娃傳》析疑，王汝濤，伊淑彤，臨沂師範學院學報，2003/第1期
牛李朋黨科舉之爭的實質——牛李黨爭與唐代科舉的發展（一）（二）（三），王志東，廣西社會科學，2004/第4期—第6期
論李德裕與牛李黨爭，羅燕萍，石紅，唐都學刊，2005/第4期
試析白居易與牛李黨爭兩黨主要成員的關係，於元元，佳木斯大學社會科學學報，2005/第5期
處在牛李黨爭之中的杜牧：自邊緣層突入緊密層，方堅銘，江西社會科學，2005/第6期9
牛李黨爭對白居易思想創作的影響，於元元，學術交流，2005/第9期
論李德裕與唐宣宗——兼談牛李黨爭與皇權之關係，張黎輝，周口師範學院學報，2007/第1期
李商隱與“牛李黨爭”關係新解，張建華，內蒙古師大學報（哲學社會科學版）古代文學，2008/第2期
政治漩渦中的詩人——牛李黨爭與李商隱的思想性格，闞文文，蘭州學刊，文學研究，2008/第4期
論臺參之爭與牛李黨爭，嚴正道，石河子大學學報（哲學社會科學版）·歷史研究，2012/第3期1
《從牛李黨爭透視唐代中後期歷史與文學關係》成果簡介，甘肅理論學刊，2013/第2期
唐代科舉制度和牛李黨爭，朱子彥，濟南大學學報（社會科學版），2016/第4期
論元和三年制舉案的過程與性質 ——兼論“牛李黨爭”的起因，周浩，中華文史論叢，2017/第3期
論杜牧與牛李黨爭的關係，黃美玲，社會科學（全文版）·文學與藝術研究，2017/第8期
附：日本學界關於「牛李黨爭」的相關論文及論文集
中世貴族制の崩壊と辟召制——牛李の黨爭を手がかりに，礪波 護，The Journal of Oriental researches，1962/No。3
『高澣墓誌』『令狐梅墓誌』と牛李黨爭，渡辺 孝，Cultura antiqua，1998/No。8
杜牧と牛李の黨爭，高橋 未來，Studies in foreign language education，2009/No。31牛李黨爭終焉後の「李派」——宣宗大中年間の動向を中心として，竹內 洋介，白山史學，2011/No。47
唐代「牛李黨爭」關係研究文獻目録（1927～2010年），作者： 竹內 洋介，出版社： 東洋大學アジア文化研究所，副標題： 平成22年度東洋大學若手研究者育成研究所プロジェクト研究成果報告書 （於東洋大學アジア文化研究所） 研究課題「唐代「牛李黨爭」に關する基礎的研究」，出版年： 2011-2