客觀的說，金庸小說大多都是有內在聯絡的。書劍和雪山飛狐的人物在飛狐外傳裡有交集，碧血劍的人物也出現在了鹿鼎記裡，射鵰三部曲就更別說了。
個人是反對細節論和武學退化論的。從金庸的寫作年代由早到晚，武功描寫是遞進，長篇優於中篇，中篇優於短篇。但是武功描寫的遞進，不代表武功設定的高低。早期碧血劍的人物，武功描寫雖然平平，但是跑到後期鹿鼎記裡依然是武林神話。死扣細節只會造成無限制的黑人。
之前說過金庸的小說有很多內在聯絡，除了幾部短篇之外，幾乎清一色出現了少林派，而除了早期寫得清代三部曲———書劍、雪山、飛狐外，幾乎清一色出現過七十二絕技。
只要比較各書中，七十二絕技的地位，就能比較各書武功的高低。同樣的一陽指、降龍十八掌、九陰白骨爪、太極劍這些功夫也曾在多本書中出現，可以作為輔助比較。
有聯絡的書先內部比較，再和無聯絡的書比較七十二絕技在各書的地位，以此推出誰是金書前十高手。
此外未出現、沒出手的高手不在討論範圍，比如：黃裳、獨孤求敗、逍遙子等。畢竟沒出現、沒出手的高手想象空間太大。
首先，清代三部曲裡最厲害的是苗人鳳和胡一刀。雪山裡苗人鳳是公認的天下第一，即便與胡斐交手時年老體衰，依舊是公認的天下第一。這時候陳家洛應該還沒有死且正當盛年，但是苗人鳳依然被認為舉世無敵。
鹿鼎記裡高手雖多，但是頂尖高手無外乎，九難、歸辛樹、洪安通三人。旁白說除了袁承志外，九難天下第一，歸辛樹的功力還在袁承志之上。可是鹿鼎記時，歸辛樹已經年老體衰了，未必及得上碧血劍裡的自己。所以說，碧血劍中的穆人清、玉真子、袁承志在鹿鼎記中依然無人能敵。
白馬和鴛鴦刀都是短篇，武學體系也不算完整，甚至沒有少林、武當這些門派的描寫，瓦耳拉齊、蕭半和這些人的描寫頂多也就是一流高手，不在討論範圍。
連城訣同樣沒有少林、武當，書中二線高手的水笙連點穴功夫都不太熟練，以此推斷落花流水與血刀老祖的武功高得有限，狄雲和丁典也不過比血刀老祖高出一籌，算不得絕頂高手。
笑傲江湖中武當、少林武功各擅勝場，最厲害的功夫是獨孤九劍和葵花寶典。獨孤九劍令狐沖遠沒練到家，武功最高的是東方不敗、其次是方正和風清揚。
射鵰三部曲中，絕頂高手內力相差不大，但是王重陽、林朝英早死，張三丰年老體衰，張無忌經驗不足。實戰最強的當屬郭靖和楊過、其次應該是周伯通、張無忌、金輪法王。
天龍八部裡最強的當屬掃地僧，其次應該是鳩摩智、蕭峰、天山童姥、李秋水。虛竹和段譽內力雖強，但是實戰經驗不足。蕭遠山和慕容博年老體衰實力及不上蕭峰。
越女劍也是沒啥參照物，阿青的武功可高可低，因此不在討論範圍。
最後說說俠客行，石破天一騎絕塵、龍木島主緊隨其後，然後是俠客島眾弟子。
清代三部曲中，雖然沒有少林七十二絕技，但是少林高手的地位舉足輕重，少林天虹是書劍第一高手。飛狐外傳裡的大智禪師武功也遠勝武功未大成的胡斐。要說胡家刀、苗家劍能比肩七十二絕技，我是不信的。所以，苗人鳳、胡一刀雖強，還算不上絕頂高手。
鹿鼎記裡九難一掌打得精通易筋經和般若掌的澄觀眼前一黑，功夫相當了得。碧血劍時代華山派和鐵劍門的功伕力壓七十二絕技，袁承志、玉真子和穆人清無愧為絕頂高手。
笑傲江湖中五嶽劍派的武功雖然遠不及七十二絕技，但是五嶽劍派四大掌門的實力不輸於崑崙、峨眉的掌門，不過鑑於任我行不能秒殺餘滄海、左冷禪百招拿不下不用辟邪嶽不群來看，笑傲江湖真正的絕頂高手恐怕只有東方不敗一人。
天龍八部裡，易筋經和六脈神劍是天下兩大絕學。可惜易筋經無人練成，段譽的六脈神劍也做不到手發隨心，武功反而及不上鳩摩智。蕭峰沒有學過上乘少林內功，鳩摩智看見殘本小無相功感覺武學進入嶄新的天地，所以全書真正的絕頂高手只有掃地僧一人。
俠客行中，太玄經的武功遠勝少林七十二絕技。不過真正練成的只有石破天一人。賞善罰惡使者雖然厲害，但是江湖上依然有人能抵擋他們二十招以上，所以說明他們還不是絕頂高手。龍木島主武功自然遠勝張三李四，不過估計也就絕頂高手的門檻而已。
射鵰三部曲是金書中絕頂高手最多的，九陰、九陽堪稱武學巔峰遠勝少林七十二絕技。即便一陽指、彈指神通、降龍十八掌這些功夫也比七十二絕技厲害。新老八絕、倚天二張都是絕頂高手。不過張三丰和老四絕都有年老體衰的問題。所以，武功上郭靖、楊過、張無忌更勝一籌。
總得來說，金庸筆下的十大高手：石破天、郭靖、楊過、周伯通、張無忌、金輪法王、張三丰、掃地僧、東方不敗、穆人清。