走到城市的大街小巷，我們都能夠感受到一股濃濃的文化氣息，那就是匾額，這種題匾隨處可見，尤其是以啟功和範曾的題寫居多，而他們都是當代書法大家，又是詩書畫三絕之人，在諸多方面有著相似或者相同之處，尤其是他們在詩書畫方面，都堪稱巨擎，而二人在生活中題寫的匾額也是隨處可見，那麼二人誰題寫的匾額更勝一籌呢？對於這個問題，請分享你的看法和見解，一起交流提高。
眾所周知，匾額是一種依託於文字形式而形成的一種文化符號，更是建築物或者人文景觀、名勝古蹟的點睛之筆，基本上都是出自名家之手，這樣一來，不僅為建築物或者人文景觀添加了許多文化內涵，而且也是一種更好的名人效應，起到廣而告之的作用，對於匾額的認識，想必很多人都是基於此的，從啟功先生所題寫的匾額上看，字跡整體上以瘦硬為主，就是我們所說“啟功體”的精髓所在，正是因為啟功先生所題寫的匾額頗多，被書法圈一直說成是“啟功的杆杆”，用這樣的語言，其實也很好地概括了啟功書法的特點特色，硬瘦！尤其是線條上，非常瀟灑挺拔，十分見骨力，結字上內宮緊湊，外宮舒朗，在點畫的安排上，非常見功夫，常被稱之為“黃金分割”，可見他對書法結構的掌控是多麼精準到位。
當然也有不少人認為，啟功的書法不適合放大，放大後，就會失去氣勢，就會變得呆板，而缺乏陽剛之氣，而範曾先生的書法，也是別具一格，自成一體，在他的書法中，我們可以感受到一種“線性”描的感覺，這也許就是繪畫對他的書法也有一定的影響吧，很多網友認為他的題匾就是一種“枯柴描”或者“蚯蚓描”，雖然有些誇張，但是也突出顯示出範曾先生的書法特點，但是對比，二人的書法，尤其是題匾來說，筆者認為還是啟功先生的比較耐看。
對於啟功和範曾兩位先生的題匾，不知道好書的你有什麼看法和見解，分享喲。
