新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

梁山一百單八將,唯有魯達真英雄。從提轄魯達到花和尚魯智深,無論是在據稱施耐庵原著的《古本水滸傳》還是按照朝廷意願篡改的《忠義水滸傳》,魯大俠都是梁山第一條好漢。但是在新版《水滸》電視劇中,魯智深被抹得比李逵還要黑上十倍。

除了魯智深,被抹黑的還有打虎英雄武二郎——從豪氣干雲的青年壯士,變成了鬍子拉碴的邋遢大叔。這時候我們就不禁要感到奇怪了:新水滸為何要抹黑魯智深武松?他們抹黑不知道魯智深和武松是梁山數一數二的大英雄嗎?他們不遺餘力的抹黑和洗白,這種做法有何深意?

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

從宋朝開始傳唱《魯十回》《武十回》開始,魯智深武松的英雄俠義被稱頌了一千多年,為什麼忽然來了一百八十度的反轉?我們把水滸原著和新版電視劇比較之後才明白:原來抹黑魯智深武松,是為了洗白四個惡人。

沒有高山,顯不出窪地,要想把小人洗白成君子,其中一個辦法就是把俠客變成惡霸,這樣小人也會變得“可愛”——要想讓卑微小吏宋江變得高大上,就必須把魯智深的形象變得更加猥瑣可惡,於是新版水滸的魯提轄就以惡霸形象出場了。

在經典(李雪健)版水滸中,魯提轄一出場就是勇攔驚馬,救了車上的孩子和半條街的人,而新版水滸的魯提轄咋咋呼撥出場,開始拳打腳踢欺負無辜的茶博士(相當於茶館服務員)。

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

魯提轄手裡捧著一條小魚,一見面就連踢了茶博士四腳,把茶博士踢得抖成一團。

魯提轄不但暴戾,而且還十分缺心眼兒:他居然在城外幹河溝裡跟那條小魚結拜了。

恃強凌弱缺心眼兒的魯提轄把“魚兄弟”放在茶館寄養,怎麼看都是在敲詐勒索:“

往後你得把我這魚蟲兄弟當作親爹好好供養!晨昏三叩首,早晚一炷香。”

魯提轄的暴行,激怒了正在喝茶的九紋龍史進,被史進罵作“驢馬”,魯提轄居然慫了:

“這位兄弟相貌不凡,看來也是位好漢……”

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

往下的場景不能詳細描述了,因為“魯提轄”的表現比牛二鄭屠還要猥瑣,這裡“魯提轄”三個字加了引號,是因為劇中這個嘶啞著嗓子叫囂的大鬍子,根本就不是原著中的魯大俠,他只是某些人出於某種目的編造出來的形象來抹黑魯大俠而已。

除了魯智深,被抹黑的還有行者武松:一個二十剛出頭的棒小夥,一出場就像四五十歲了,而且不修邊幅——衣衫破舊與邋遢骯髒是兩回事,也是兩種人格的展現,很不幸,武松在新水滸裡表現出來的是後者。

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

在施耐庵水滸原著中,魯智深是梁山第一大俠,武松是梁山第一壯士,要論男子漢氣概,武松還要略勝魯智深一籌。

武松初遇宋江的時候正在病中,但是病痛並沒有消磨掉武松的英雄之氣,宋江一見傾心:

“身軀凜凜,相貌堂堂。一雙眼光射寒星,兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊,有萬夫難敵之威風;語話軒昂,吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大,似撼天獅子下雲端;骨健筋強,如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主,真是人間太歲神。”

看了上面的邋遢大叔,再看看下面的青年壯士,讀者諸君會有什麼感想?

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

如果武松的形象真是如此邋遢,不但宋江不會一見傾心並與之結為兄弟,就是潘金蓮也不會春心萌動,可能也就沒有後來的那一系列悲劇了——新版武松的形象跟西門慶根本就沒法比,好像潘金蓮跟西門慶做什麼事,都是可以理解的了。

於是我們知道了為什麼要抹黑武松了:負責塑造武松形象的那個圈子,有很多(可不敢說幾乎都是)西門慶和潘金蓮,連神探都難免頭頂大草原,就更別提賣炊餅的武大郎了。

既然那個圈子裡有很多西門慶潘金蓮,自然對水滸中的西門慶潘金蓮報以極大的理解和同情,這一點在新水滸中有“精彩”展現,筆者不好意思詳細描述——那可能是被某些人當做亮點來賣的。

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

武松黑了,潘金蓮西門慶就白了,白得就像百合花的花瓣兒和白龍馬的絨毛兒:人家英俊的西門慶和美貌的潘金蓮兩情相悅,你邋遢武松為什麼要棒打鴛鴦?

抹黑武松是為了洗白西門慶和潘金蓮,這可以理解,如果武松仍在,那個圈兒裡有多少西門慶和潘金蓮要身首異處,讀者諸君肯定數不過來。

抹黑武松洗白潘金蓮是某些人為自己的生命安全考慮,那麼抹黑魯智深又為了洗白誰呢?讀者諸君環顧四周就會發現,已經有一些人替鎮關西鄭屠鳴冤叫屈了:鄭屠做的事情,很多人都在做,而金翠蓮們也巴不得多幾個鄭屠“承包”她們。

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

看了幾篇指責魯智深同情鄭屠的“文章”,忽然有了一種啼笑皆非的感覺:你連當鄭屠的本錢都沒有,又有什麼資格去指責魯智深?你想當金翠蓮,可是你沒問問金翠蓮,那所謂的“三千貫典身錢”鄭屠真的給了嗎?

至於“魯提轄無理取鬧”、“鎮關西態度良好”就更不值一駁了:如果凳子上坐著的不是“提轄官人”魯達而是賣膏藥的李忠,恐怕早就被鄭屠掛在肉鉤子上了——鄭屠這叫看人下菜碟。

為了洗白鄭屠,新版水滸對提轄魯達進行了不遺餘力的抹黑:滿口汙言穢語,簡直不可以複述——這不是魯大俠,而是魯潑皮、魯混混!

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

新水滸在抹黑魯智深的時候,還洗白了黑旋風李逵,並讓兩人同框進行比對:魯智深成了宋江強搶民女的幫兇,李逵成了懲奸除惡的英雄俠士。

當然,魯智深是被冤枉的,但是面對李逵的指責甚至叱罵,魯智深居然沒有發火,這還是我們熟知的魯大俠嗎?

看到這裡我們只想問一句:是誰給了李逵膽子,讓他敢這樣痛罵魯智深的?

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

且不說魯智深會不會一禪杖拍死李逵,就是武松史進在旁邊聽了,又怎肯善罷甘休?

可是在新水滸中李逵是“俠義的化身”,不但武松史進噤若寒蟬,就連魯智深也乖乖地跟李逵下山調查,兩個人居然還並肩作戰,結成了生死之交。

看了半天筆者想明白了:不是李逵要罵魯智深,而是有人要借李逵之口出自己胸中的惡氣,否則也不會把原著中小旋風柴進身上的黑鍋,甩到花和尚魯智深的背上。

原著中李逵壽張縣喬坐衙,演了一出葫蘆僧判斷葫蘆案,讓兩個衙役假裝打架告狀,李逵放了打人的,枷號了被打的:

“這個打了人的是好漢,先放了他去。這個不長進的,怎地吃人打了?與我枷號在衙門前示眾。”

新水滸為何抹黑魯智深武松?細看之後才明白:是為了洗白四個惡人

明明是胡亂斷案後闖進學堂嚇得教書先生跳窗逃走,嚇得小孩子哭成一片,到了新水滸裡李逵卻開倉放糧客串了一次黑臉包公。

就連原著中李逵斧劈滄州小衙內,到了新水滸中也變成了“失手墜崖”,而且把責任都推給了美髯公朱仝:你要不追不強,那小孩子怎麼會掉下懸崖?

這一幕看著很眼熟:強盜搶走了你的東西,千萬別去追,萬一追出事兒來,有人替強盜辯護,而追趕者卻要承擔責任。

現在咱們該回答開頭提出的問題了:洗白西門慶潘金蓮鄭屠李逵抹黑魯智深武松,這種做法其實是大有深意的——既然有高山就會顯出窪地,那麼就推倒高山填平窪地,然後在臭水坑裡豎起幾座牌坊。

很不幸,魯智深武松成了要被推倒的高山,而西門慶潘金蓮鄭屠李逵,則擁有了自己的貞節忠義牌坊……

TAG: 魯智深武松抹黑水滸潘金蓮