文/王斐然
今天，“新概念作文涉嫌抄襲”引發網友熱議。參賽者許如珵的作品《古董》被指大量情節、詞句均與作家北南的作品《碎玉投珠》雷同，經調查後，《萌芽》雜誌昨天在官方微博釋出通報，取消作者二等獎成績，收回獲獎證書。
對於筆者這一代人來說，“新概念”三個字如雷貫耳。二十年來，一大批散落各地的文學青年因為這次比賽展露頭角。但是與此同時，“新概念”滋生的“抄襲”令人感到憤慨。
比起一些人年少成名後的迷失，許如珵的抄襲又與他們有所不同，許如珵從一開始就在作假——名來利往之間，難免有人“鋌而走險”。
可是，筆者想問的是：這篇獲獎文章抄襲手段並不高明，而被抄襲的文章也並不冷門。在檢索功能以及其他科技手段都如此強大的今天，為何卻出現了一條這麼大的“漏網之魚”？主辦方稽核力度的缺失，背後是否是其對自身定位的“動搖”：當IP、爆款成了衡量一切內容的金線，大賽所提倡的“新思維”、“新表達”、“真體驗”價值幾何？
在筆者看來，“新概念”已走過二十餘年，如今走進“抄襲成風”的“網文時代”，更要重視自身的“標杆”地位：這影響到的不僅是文學的嚴肅性和真實性，也是青少年該以何種方式書寫自己的人生。這更需要“新概念”主辦方提高稽核力度：畢竟，大賽最初想要培養的，不是一個會寫作文的人，而是能夠傳承中華民族文化底蘊與內涵的作家。