在元末的三大起義集團朱元璋，陳友諒和張士誠裡，最有資格和能力取得統一的是陳友諒，而不是朱元璋，至於說張士誠不過是小富即安的主，反覆橫跳且胸無大志 。他不明白生逢亂世，想固守自己的一畝三分那是錯誤的，這個時候是贏家通吃的時代。
陳友諒是沔陽（今湖北仙桃）人。 元朝末年群雄之一、陳漢開國皇帝。和朱元璋一樣，陳友諒出身也不高，如果說朱元璋是開局一個碗，那陳友諒就是開局一張網。二人也都是紅巾軍的分支。但陳友諒的地位高於朱元璋。個人出身，陳友諒也高於朱元璋，畢竟也當過縣吏。在參加天完軍（壓過大元的意思）以後，屢有戰功，得以執掌三軍。在公元1360年在採石殺徐壽輝，自立為帝，國號大漢，年號大義。最後在與朱元璋的決定性戰役中鄱陽湖大戰兵敗中箭身死。後世有人評價，如果陳友諒即便朱元璋得天下，可能開啟大航海時代，也不會像朱元璋這麼保守，這顯然有些因人設事想當然。
那陳友諒敗給朱元璋的原因在哪裡，最關鍵一點就是殺徐壽輝。徐壽輝不是不能殺，陳友諒殺得太早了，你看看朱元璋什麼時候殺的小明王韓林兒的，是在公元1366年。這是在朱元璋擊敗陳友諒和張士誠之後，基本上所有“義軍”都被消滅了。才將小明王韓林兒暗殺，雖然誰都知道是朱元璋乾的，但明面上老朱一點毛病都沒有。很有政治頭腦。在這一點上陳友諒過於著急和魯莽了。正是由於陳友諒明目張膽地把徐壽輝殺了，導致天完王朝的分崩離析，將士不服，紛紛脫離，天完政權有能力的武將不是被他殺了，就是被逼走了，如把功勳卓著的倪文俊和趙普勝殺了，逼反了明玉珍， 或者就是出走投奔了朱元璋（比如傅友德這麼牛逼的人物）。他手下能戰的也就張定邊一個人而已，至於陳友諒自己，絲毫沒有展現出軍事才華，朱元璋差得太遠。就陳友諒這性格能贏朱元璋嗎？差得太遠。
在朱元璋自己的眼裡，他對陳友諒和張士誠的評價是：“友諒亡，天下不難定也。”“朕以友諒志驕、士誠器小，志驕則好生事，器小則無遠圖。” 對這兩個老對手的評價就不難看出，在朱元璋的心裡陳友諒的實力要遠高於張士誠的。這個評價無疑是正確的，畢竟朱元璋是直接針對二人作戰的。 陳友諒這個人沒有恩義，當然朱元璋也沒有，但至少在打天下的時候，朱元璋可是個厚道人，而陳友諒從篡位那天起，就被公認為一個無恩無義反覆無常的小人了，性格決定命運，一個被認定是無義之人是不能得天下的，就算最後陳友諒勝了，這個王朝也必不會長久。
朱元璋從來不是道德完人，在抗元路上的他不如張士誠和陳友諒，也被招過安 。但這些都是策略上，元朝也指揮不動朱元璋。“深挖洞，廣積糧，緩稱王” 這是朱元璋的戰略意圖。陳友諒則不然，他意圖用權術控制一切。
我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。