去年是評委,今年獲獎,草堂詩歌獎很“公平”

到了年底,就是各大“著名詩人”收穫的季節。

各個刊物的年度獎,各個地方的年度獎,都會集中頒出

。詩壇不僅

詩人很忙,編輯很忙,各位評委也很忙

。想想他們腳步匆匆的身影,詩壇真是一片繁榮啊。

去年是評委,今年獲獎,草堂詩歌獎很“公平”

娜夜(圖片來源於網路)

前兩天的

第六屆“中國長詩獎”爭議還沒有停歇

,第四屆

“草堂詩社”年度詩人大獎

又出來了。

“著名詩人”娜夜

,憑著發表在2021年第1卷《草堂》上的組詩

《大地湧動著草香》

摘得桂冠。這裡放上其中的一首

《斯古拉》

,讓大家領略一下獲獎詩歌的風采。

去年是評委,今年獲獎,草堂詩歌獎很“公平”

娜夜是著名詩人嗎?肯定是啊!“

中國作家協會第九屆全國委員會委員

”、“

第三屆魯迅文學獎

”、“

新世紀十佳青年女詩人

”、“

中國當代傑出民族詩人獎

”,這些獎項份量夠重吧?所以,她必然是“著名詩人”。

其中,還有一條,

要單獨拿出來說道說道,那就是“2020年10月擔任第3屆草堂詩歌獎終審評委團成員”

。也就是說,娜夜

去年是草堂詩歌獎的評委,今年就獲得了草堂詩社年度詩人大獎

。可能有人要問,這有什麼啊?

去年是評委,今年獲獎,草堂詩歌獎很“公平”

娜夜(圖片來源於網路)

確實沒有什麼,但仔細一想,好像又有點什麼。打個比方吧,

娜夜去年是草堂詩歌獎的“裁判”,今年卻成了草堂詩歌獎的“運動員”

。這合適不?只要她今年不是“裁判”就行了啊?好像是的。不過,事情也許並沒有這麼簡單?

在各項體育比賽裡,

裁判是一直不能以運動員的身份參賽的,這是保證體育比賽公平性的基本要求

。但在

詩歌獎的評選中,卻是個例外

。常常看到的情形是,某人今年是評委,明年卻了獲獎。

去年是評委,今年獲獎,草堂詩歌獎很“公平”

也許有人會說,這有什麼啊?

詩壇“著名詩人”畢竟就那幾個啊?她不當評委誰當評委?她不獲獎誰獲獎?

此話好像有些道理,不過,我們現在的“著名詩人”還少嗎?好像只要是詩人,

前面必然有“著名”二字

當然,

我們不能隨便猜測各大獎項的公平性

。畢竟,“著名詩人”就是靠這些琳琅滿目的各種獎項“堆”出來的。

今年你獲獎,明年她獲獎,你好我好大家好,這不都成了“著名詩人”了嗎?

去年是評委,今年獲獎,草堂詩歌獎很“公平”

娜夜(圖片來源於網路)

至於是不是真“著名”,

有幾個人知道他們的名字,那就不用管了

,反正有一堆獎項在那裡擺著呢。這也許就是現在“著名詩人”特別多的原因,甚至

早已超過了唐詩宋詞

的那個年代了。

無論如何,

還是要恭喜娜夜又獲得了一項大獎!

獲獎,總是一件令人高興的事,誰還嫌獎多呢?

吉狄馬加說過,草堂詩歌獎是在向杜甫致敬

。這樣的“致敬”,

不知杜甫願不願意收下?不是說杜甫很忙嗎?

去年是評委,今年獲獎,草堂詩歌獎很“公平”

娜夜(圖片來源於網路)

我們歷史上有不少著名詩人,是不是都要設定一個獎項?比如

屈原獎、陶淵明獎、李白獎、白居易獎、蘇軾獎、辛棄疾獎、李清照獎

等等,不能

僅僅只向杜甫致敬啊?那其他詩人就會不高興了

。所以,我們詩壇的獎項還有很大的開發空間。

這樣,雖然各位詩人們評委們就更忙了,

比杜甫還忙

。不過,那又有什麼關係呢?

為了我們的詩壇,他們辛苦一點也是應該的

。可以想象,以後我們的詩壇,“著名詩人”就會更多了,這同樣是“可喜可賀”的事情哦。

TAG: 著名詩人草堂評委詩壇獲獎