三星手機從note10開始就採用了索尼方稜形的外觀設計，曝光的note20同樣沿用了這種造型。難道是三星糊塗了，索尼手機賣得並不是很好，為什麼他要模仿索尼的外觀呢？這樣不是自尋死路嗎？
好不好看銷量，三星note10是問世以來，受市場熱捧的程度超乎想象。淘寶，京東等大型購物網站，銷量也非常之高。好評如潮，動輒上萬。
索尼手機萬年不變的方稜型外觀
模仿索尼的方稜形手機設計，非但沒有減少粉絲而且贏得了更多的銷量。這非常讓市場意外。
從note10被市場熱捧的客觀事實來看，模仿索尼方稜形的設計不僅沒有影響到三星手機的銷量，反而促進了三星手機的銷售。起到了錦上添花的作用。這對熱捧圓稜型外觀設計的手機市場，無以一記悶雷！
那麼為什麼三星手機會冒天下大不韙，採用幾乎被淘汰的索尼手機的方稜型設計呢？而且為什麼獲得了成功呢？
這要從不同血型的審美說起。
老式諾基亞三星一直採用方稜形設計
不妨閉上眼睛，回憶一下手機的發展史。諾基亞，三星，索尼，華為在很長一段時間內都是採用的方稜形外觀。圓稜型設計的蘋果手機異軍突起之後，國內各大手機廠商紛紛模仿蘋果手機，採用了圓稜形的手機外觀。這種審美思潮影響之大，甚至讓索尼三星都一度採用了圓稜型的蘋果式手機設計。國內各種品牌手機商家更不必說，甚至外觀上做到了蘋果手機難分伯仲，不看標識常會誤以為是蘋果手機。
從此手機外觀設計進入了千篇一律的時代。
圓稜型蘋果異軍突起引發外觀審美突變，引來幾乎所有手機品牌狂熱跟風
吃瓜群眾想不通，為什麼三星在外觀設計上要開歷史倒車，而且取得如此巨大的成功？
根源在於一個民族的血型結構和不同血型消費者群體的審美偏好。
對此，血型雪學家進行了深入的解讀：
世界A型人口密集分佈地區絕大多數是發達國家
開啟世界血型的分佈圖，我們會發現：日本和韓國在亞洲地區A型血比例名列前茅，另外一個以色列也A型比例更大。僅從亞洲，我們就可以看到這樣一個規律：A型比例越大的地區往往是越發達的地區。日本韓國如此，以色列如此，中國的上海也是如此（中國的上海是A型人口占第1位的城市）
如果從世界範圍內來看俯瞰，規律就更加明顯：歐洲和北美是A型比例最高的地區，這裡也是最發達國家密集分佈的地區。即便是O型為主的美國，A型的比例也達到了40%，甚至超過了日本2個百分點。諾基亞的創始國，包括芬蘭在內的北歐國家，A型比例就更高，他們的手機設計以一貫採用方稜型設計。
日本的索尼更不必說，板磚型外觀成為萬古不變的風格。而當索尼試圖採用類似蘋果風格的圓稜形設計時，隨即宣告了索尼手機時代的終結！
三星手機的聰明之處就在於此，作為A型居多的國家，他們非常清楚A型消費者喜歡什麼樣的手機造型，當然是方稜形的索尼式。
索尼在中國市場的淡出，包括在世界市場的後撤，都給三星手機留下了一個巨大的A型消費者市場真空。而三星不失時機地推出方能型手機設計，就是為了搶在了其他手機廠商之前佔據了這個潛在的巨大市場。方稜形三星Note10的橫空出世，證明了他們手機策略的成功！
他們狠狠地滿足了索尼手機淡出市場之後，廣大A型消費者群體翹首企盼的方稜形外觀的審美需求。並獲得了不俗的銷售業績。
我們知道，有關血型性格的理論，在日本和韓國都相當的流行。韓國手機制造商無疑也對血型性格理論瞭然於心。他們懂得投其所好。何況他們本身的A型人口也是佔第1位的。可以說贏得了A型的消費者，就等於贏得了中國市場和歐美市場，乃至世界高階手機市場。
儘管世界上O型血的比例最大，達到了46%，他們也更加熱衷於選擇蘋果式的圓稜形手機。但一個客觀的事實是，O型為主的國家普遍屬於第三世界國家，三星手機果斷地迴歸方稜形設計，而不再採用蘋果的圓稜型設計，就是不想在競爭白熱化的O型市場耗費太多的精力和資源，因為這些低端市場帶給三星的回報非常的小，利潤非常的低。
三星Note10以索尼式板磚型橫空出世，並一鳴驚人
只要抓住關鍵的少數，抓住了A型消費者的審美心理，也就抓住了包括中國在內的歐美國家高階市場，就可以在品溢價價方面強力挑戰蘋果手機。
這就意味著三星手機在高階市場全面超越蘋果手機為時不遠。
而蘋果手機、小米手機、華為手機，這些圓稜形手機制造廠商，將不得不在廣大在利潤微薄的O型消費市場血拼。而置身事外，避實就虛的三星手機，搶佔了忠誠的A型消費者高地，無疑將成最後的贏家！
可以預料：在三星的影響下，方稜形設計風格必然王者回來，並重啟手機外觀設計多元化時代。給外觀單調寡味的手機市場，帶來一股久違的春風。
關注天演之源，更多新知創見