理想主義是好事嗎?

電影《駭客帝國》的英文名是The Matrix。

Matrix這個單詞在英文裡有兩個截然相反的釋義:

釋義1:母體、子宮、孕育生命的地方。所有問題在這裡都不成問題,舒適安全,這是人類不需要認知的場所,也就是所謂的0認知狀態。

釋義2:矩陣。這是我們經常接觸到的數學的概念,在一個維度上增加一個維度。在單一維度的情況下,你只需要考慮前進還是後退。而在二維矩陣的空間裡,我們需要考慮的是四個方向,那麼問題就來了,新的問題湧現,新的認知開始孕育。

我們在分析問題的時候通常會用到矩陣思維,比如SWOT分析、波士頓矩陣、風險矩陣圖。

理想主義是好事嗎?

矩陣思維得益於辯證法,辯證法的意思是透過辯論找到答案。蘇格拉底是這方面的祖師爺,他的特點是老愛問問題,卻不給出結論,讓被問者自己在內心中生長答案,從而引導你發現你的不知道。

人生要是能遇到一位這樣的老師,幸哉!

理想主義是好事嗎?

先秦諸子百家中,孟子和荀子都是儒家的早期代表人物。孟子是理想主義的代表,荀子是務實主義的代表。

孟子倡導性善論,主張“仁義”。

理想主義是好事嗎?

《孟子》中有一段這樣的對話:

梁惠王曰:“晉國,天下莫強焉,叟之所知也。及寡人之身,東敗於齊,長子死焉;西喪地於秦七百里;南辱於楚。寡人恥之,願比死者一灑之,如之何則可?”

孟子對曰;“地方百里而可以王。王如施仁政於民,省刑罰,薄稅斂,深耕易耨;壯者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其長上。可使制梃以達秦楚之堅甲利兵矣。

“彼奪其民時,使不得耕耨以養其父母。父母凍餓,兄弟妻子離散,彼陷溺其民,王往而徵之,夫誰與王敵?故曰:‘仁者無敵。’王請勿疑!”

大致的意思是,梁惠王向孟子請教:“祖上的家業很大,傳到我手上算是完了。在東邊被齊國打敗,還賠上我長子的性命;西邊又被秦國霸佔了七百里的土地;南邊楚國還欺負我們。我有何臉面見列祖列宗啊!我要報仇!我該怎麼辦呢?”

孟子說:“他們打就讓他們打去唄,就算你被打到就剩下一百里的土地,你也有機會稱王於天下。你只要施仁政,對推行嚴刑峻法,降低百姓的稅賦,大力發展社會生產力,對百姓實行道德教育。你可以掄著棒子也能把秦國楚國的軍隊打敗!現在先讓他們打,等百姓在他們的統治下苦不堪言了,我們再征討他們,到時誰還能跟你匹敵?所以啊,仁者無敵!大王不要懷疑!”

這就是典型的理想主義。這是思維單向度的表現,在戰國亂世,把仁義作為唯一的藥方,對於解決實際問題的軍政事務等避而不談。我們有時說某人單純,意思就是這個人的思維比較單一。

荀子反對孟子的觀點,荀子反對孟子的性善論,主張性惡論。

理想主義是好事嗎?

荀子在性惡論的基礎上,提出了他的政治論。荀子認為禮是治國治民的基本,而法則是必不可少的手段,“隆禮至法則國有常”。荀子主張治理國家必須禮法並重。在治理國家方面,荀子不像孟子那樣重王道賤霸道,而是王霸並重。

相對於孟子,荀子的思想多了一個維度,顯得豐滿而實際。

抄一段荀子論強國:

“刑範正,金錫美,工冶巧,火齊得,剖刑而莫邪已。然而不剝脫,不砥厲,則不可以斷繩。剝脫之,砥厲之,則劙盤盂,刎牛馬,忽然耳。彼國者,亦強國之剖刑已。然而不教誨,不調一,則入不可以守,出不可以戰。教誨之,調一之,則兵勁城固,敵國不敢嬰也。彼國者亦有砥厲,禮義節奏是也。故人之命在天,國之命在禮。人君者,隆禮尊賢而王,重法愛民而霸,好利多詐而危,權謀傾覆幽險而亡。”

大致的意思是,就算祖上家業再好,也要用心磨礪,用心敲打,就像人一樣,不在泥裡土裡滾幾下,難成大器。理想是要有的,但理想是目的,而不是手段。

TAG: 孟子荀子矩陣維度釋義