《封神演義》裡李靖的寶塔是對付哪吒的高階“戒尺”嗎?

其實,要是嚴格來說,把李靖手中的寶塔叫做是對付哪吒的戒尺,其實是要分“歷史階段”進行討論的。

在最開始李靖獲得寶塔的時候,確實是為了對付哪吒。

《封神演義》裡李靖的寶塔是對付哪吒的高階“戒尺”嗎?

在《封神演義》原文中,哪吒出世這一段,完全不是什麼“父慈子孝”,反而,這爺倆的表現,就跟做買賣一樣,談不上任何感情。

站在我們現在的社會角度,用此刻的道德標準來衡量,《封神演義》原文中的李靖,在最開始的時候,對哪吒來講,不是一個好父親。

但在古代“父叫子亡,子不亡不孝”的理念下,李靖是有著先天輿論優勢的。這個背景下,李靖是有“輿論權利”對哪吒“為所欲為”的。(再次對封建理念進行批判)。

然而,哪吒本身,也帶有著“逆天”的設定。

除了母親懷胎三年生下肉球事件之外,最為特殊的是,哪吒出聲是帶有著轉世之前“靈珠子”的記憶的。

《封神演義》裡李靖的寶塔是對付哪吒的高階“戒尺”嗎?

這種情況,就使得哪吒更像是現在網路泡沫文學中的“穿越”主角,其對於自身“新的”身份並不是絕對的認可。進一步,李靖對哪吒的“父親”的感情,從哪吒一個修煉了幾千年的“老神仙”的角度,還真的不感冒。

於是,最開始的過程中,哪吒面對李靖的父子關係,更多的,其實是一種“維持”面子的演戲狀態。

《封神演義》裡李靖的寶塔是對付哪吒的高階“戒尺”嗎?

在這個狀態下,哪吒因為大鬧東海龍宮事件,“剜肉剔骨”還給了李靖夫婦,以這種“絕情”的方式,在自己的角度“單方面”斷絕了父子 關係。其實,嚴格說來,無論是從古代的綱常理論,還是現在的家庭道德,《封神演義》原文中哪吒的做法,都是應該批評的。

哪吒有錯在先。

而李靖的做法,完全是激化了這已經“尷尬”了的“父子矛盾”。

《封神演義》裡李靖的寶塔是對付哪吒的高階“戒尺”嗎?

李靖把哪吒的廟宇砸了個稀巴爛。這就相當於,把哪吒的家給拆了。

於是,哪吒追著李靖要“報仇”,這一段,在《封神演義》情節中,父不父,子不子,就是個鬧劇。

而鬧劇的收場,就是李靖獲得了玲瓏寶塔。

這寶塔,能夠鎮得住哪吒,讓哪吒不敢找李靖報仇。

因此,從李靖得到寶塔的最開始狀態來看,這就是針對哪吒的。

這個階段,寶塔對於李靖,就 相當於一把加強版的“戒尺”。

《封神演義》裡李靖的寶塔是對付哪吒的高階“戒尺”嗎?

而隨著殷商兵伐西岐、武王伐紂等一系列封神大戰的陸續展開,李靖哪吒父子等人陸續加入了大戰之中。這寶塔對於李靖而言,已經從單純的教育哪吒的“高階戒尺”轉換成了仙家鬥法的神兵利器。

這個情況下,李靖的寶塔,再將其描述成是專門針對哪吒的,就已經不恰當了。

這裡,值得一提的是,在《西遊記》原文中,引用了這個“典故”,孫悟空找玉帝狀告託塔李天王(這個時候的李靖已經跑到天庭任職了,這官升大發了),李天王生氣,綁了孫悟空舉刀要砍,說要先斬後奏。這個時候,哪吒趕忙用寶劍相迎。其實,哪吒的本意,應該是阻止李靖衝動,免得矛盾進一步激化,而這個行為,卻讓李靖嚇了一跳,趕忙把寶塔再拖在手裡,定定心。

這個設定,在一定程度上,算是和《封神演義》的情節相呼應,但這個情節的設定,將《封神演義》中哪吒最開始出世的狀態 ,套用到了李靖哪吒父子都成了神仙之後的場景,就很有些牽強了。——誰還沒個進步啊,何況是個神仙。

回過頭,就說這《封神演義》小說,因為不是單純的“哪吒傳”,因此,不可能對單一的一個角色進行過度的描述,為其著重地設定了“哪吒鬧海”,已經是很了不起的特寫了。再多費筆墨,就可能影響到小說的架構。因此,很多的情節(主要是一般生活化很正常的情況,小說中是惜墨如金的),這個情況,就包括了哪吒自身心境的修煉。

《封神演義》裡李靖的寶塔是對付哪吒的高階“戒尺”嗎?

其實,作為“靈珠子轉世”,哪吒本身出現的衝動就已經有些不妥,不過作為故事情節的構成部分,這倒也無可厚非。

李靖得到了寶塔,哪吒也被太乙真人帶回去接著修煉。

修煉,不僅僅是學習法術,學習怎麼降妖除怪。修煉,更主要的,是修煉心性。

李靖如此,哪吒也是如此。

在《封神演義》小說編寫的歷史時期,道家的修煉相對於讀者來說,並不那麼神秘。因此,讀者能夠接受李靖與哪吒在心境上的成長。

因此,《封神演義》並沒有側重描述這“父子二人”如何消滅心魔。西岐大軍中重逢,同為一殿之臣,這父子其實也就是相逢一笑泯恩仇的。

於是,這玲瓏寶塔對於李靖的作用,就已經單純化為降妖除魔的神兵利器了。

一起讀書,一起思考,一起探討,一起領略文化的樂趣。

我是

縱侃天下

,期待並歡迎您的

關注

支援!

TAG: 哪吒李靖封神演義寶塔修煉