《倚天屠龍記》時代屬於比較經典的武俠時代，不僅有確切的時代背景（蒙元末年），而且屬於各大門派已經形成了對於中原武林的支柱性影響。
絕頂高手這個檔次，在男主張無忌之外只有武當張真人了，其餘的超一流高手比如少林三渡、成昆、玄冥二老和明教左右光明使者楊逍、範遙等人，雖然實力各不相同，但是總體上構成的是絕頂高手之下的個人實力天花板。
而武當七俠這種人物，則實際上成為了中原武林各大門派核心戰力的實際展示。那麼，武當七俠當中，誰可以排在第一位呢？
01
要回答這個問題，首先要看不同的時期，武當七俠的個人實力發展。根據五俠張翠山的描述，在武當七俠之首宋遠橋中年之前，其武功是遠遠不如同期的金毛獅王謝遜。
而到了張翠山三十歲之後，也就是宋遠橋年近五十的時候，宋遠橋的內功已經很接近謝遜的水平了。從光明頂一役來看，當時的宋遠橋綜合實力已經不次於四大法王級別。
所以，比較武當七俠的實力就要從他們的巔峰時代開始算。
02
在大部分時間裡，作為首徒，宋遠橋的實力要比六位師弟更高。三俠俞岱巖三十歲左右的時候被襲擊，身負重傷，從此武功喪失。
四俠張松溪勝在智謀，武功並不太高。五俠張翠山天賦很高，但是也是三十多歲就自盡了，很顯然武功不可能超過宋遠橋和俞蓮舟。
六俠殷梨亭在少林寺一役中的表現，也可以看出明顯次於俞蓮舟。七俠莫聲谷在光明頂一役中的表現，以及被偷襲身亡來看，武功不會高過殷梨亭。所以，綜合比較，只有宋遠橋和俞蓮舟有代表性。
在接張翠山、殷素素和張無忌一家回中原的時候，俞蓮舟說過，自己對於本門武功用功最勤。張無忌一下子就體會到，俞蓮舟實際上是謙虛地說自己的武功在七人中最高，而俞蓮舟也沒有否定這一點。
不過，從後面的表現看，俞蓮舟武功雖高，但是未必就勝過宋遠橋，綜合實力二人可能就在伯仲之間。
03
綜合比較而言，武當派的武功是年齡越大，武功優勢越明顯。而宋遠橋最後說自認為對於張三丰的武功已經得了六七分，而俞蓮舟並沒有這麼說過。
所以，可以說宋遠橋的武功依然可能略微超過俞蓮舟，但是真要比拼起來，二人幾乎不會有實質差距。因此，俞蓮舟屈居第二也是不服氣的。