對於美國這樣一個超級大國，美國利益和美國優先在歷史上一直存在，只不過現在被他們明確地提出來而已。需要注意的是，對於美國這種國際大國來講，真正能夠主導政策的，並不是外部的某一個有競爭力的國家，而是美國的內部。
美國從來都不缺石油，從美國快速崛起時期的壟斷石油公司的發展，我們就可以知道，美國從來都不缺石油，美國長久以來把石油作為戰略物資去儲存。美國在國際上也算得上是排得上號的石油儲量和石油供給國，但是美國從來都不以自己的石油為戰略考量去主導國際石油市場。
美國一直透過控制中東的幾個主要產油國，以及制裁那些在石油戰略利益，不與自己相符的國家去控制這個黑色心臟。一戰二戰一直到冷戰，石油一直作為一個國家的工業和軍事命脈，美國控制了石油就控制了整個世界，所以對於石油的供給考量，美國從來都沒有侷限於那些所謂的在石油利益和國家利益與美國相悖的產油國家。這些國家對於美國而言，充其量只是美國具體反映石油政策的犧牲品。
尤其是當下對於石油是否能夠可替代，人類是否能夠透過其他的能源物質代替石油，保護環境，以及未來的石油供給，能源供給是否能有顛覆性的革命，美國無疑都走在了世界前列。在這樣一個緊要關頭，美國一直看好的頁岩油，某種意義上並沒有西方國家所想象的那樣，能夠迅速替代石油，石油依然有著自己頑強而廣闊的國際市場。
中東的一些美國在石油戰略利益方面的盟友也看出了美國的這一戰略短板，所以希望以壓低石油價格為手段，去限制西方能夠代替石油的能源科技的崛起。所以在這一點上，美國對於石油產業的控制一定程度上被削弱了。當然這種削弱也根本不可能挑戰，或者是撼動美國的石油利益，尤其是對於全球石油的控制。
但也屬實，讓美國未來的科技發展公司感到難過。對於一個石油豐富並且從來都不缺石油供給的美國來講，石油在當下由原來的盟友阿拉伯調起來的降價也確實可以打擊傳統意義上的石油戰略的競爭對手，所以美國最終批准了美國石油進入國際市場的大宗交易。這一點是雙刃劍，雖然使得美國頁岩油公司和頁岩油技術的普及和發展受到了動搖，但是同樣受到巨大損失的也包括中國，因為中國也是頁岩油技術推動者，發起者。
我們從來都沒有富裕的石油可供利用，是一個缺少石油戰略利益的國家，所以我們急切地希望以此來保證國家能源的供應，但是當國際燃油價格暴跌以後，巨大的研發利益和研發成本，使得國內最終還是以趁機進口低價石油為主，打擊了本身的頁岩油的開發和探取。石油價格的暴跌，也使得俄羅斯，伊朗和委內瑞拉這些石油生產成本較高的國家受到石油利潤的影響，在經濟上出現短板和危機。
對於美國來講，這種方式確實一箭雙鵰。因為美國知道頁岩油技術究竟何時普及，怎麼普及，還有哪些技術難點的問題，尤其是它的開發成本。美國算了一筆很精細的賬，在這個石油還無法因為天然氣的大規模開發而替代的時期，大規模的打擊石油出口國家，透過低價石油延緩其他國家對頁岩油開發的動力。
有人會說，這不也打擊了美國國內的頁岩油市場嗎？美國的頁岩油技術的開發屬於私人公司的行為。美國一以貫之地將其交給社會資本，而非由國家承擔這一成本。同時美國是一個注重智慧財產權保護的國家，即便公司死掉一批，他們的智慧財產權也是有效的，也是能夠在國內資本環境下得以保留的。所以美國並不害怕這一技術因為低價而喪失，更可以在國家戰略層面將其冷凍起來，國家需要的時候大規模注入資金，在國家不需要的時候，由民間資本承擔這一產業的正常發展。