武俠的故事總是圍繞著“善與惡的鬥爭”這個主題展開，所以為了讓矛盾衝突更明顯一些，作者往往會在角色設定上讓人物性格極端化，通常情況下被設定成大俠的人就不應該有一絲雜念，他必須要與惡勢力鬥爭到底，幾乎沒有任何缺點，作為惡人，那自然是要壞得讓人恨得牙癢癢才最好，如此一來，最終在正義擊敗邪惡之後才會大快人心。
（金輪法王劇照）
而金庸筆下的設定卻不盡是如此，他筆下的人物更有“人味兒”，簡單點說，他筆下的人物性格更為複雜，有時候惡人也會有人性光輝的一面，比如金輪法王臨死前選擇救郭襄，而好人也可能有虛偽的一面，比如本文要提到的那位大俠，他就有些欺軟怕硬。
一、
《射鵰英雄傳》中的大俠
要說《射鵰英雄傳》中最能體現俠義精神的人是誰？多數人想到的自然是主角郭靖，但其實郭靖的俠義在於天下大義，而不是武林中的武林道義，縱觀全書，為了俠義二字人其實是那“飛天蝙蝠”柯鎮惡。
柯鎮惡常常被人拿來調侃，說他口氣大，本領小，開打前叫囂，一開打就吃癟，但儘管如此，你可曾見到柯鎮惡向惡人低頭？即便被人擊敗，他也寧死不屈，郭靖就是被他這種精神所感染才能夠成為後來的一代“北俠”。
（柯鎮惡劇照）
而郭靖的另一位師父洪七公則不是如此，相對於柯鎮惡而言，洪七公的武功要厲害得多，作為當世五絕之一，武林中能夠傷得了他的人沒幾個，他也的確是懲奸除惡殺了不少惡人，但洪七公的責任心似乎又沒有柯鎮惡那麼強，他有點兒遊戲人間的意思，處事的風格也相對圓滑很多。
而本文要提到的那位吃軟怕硬的大俠就是洪七公了。
二、面對弱於自己的人
我們先看看洪七公面對比自己弱的人時是什麼表現吧。
前文提到洪七公作為五絕之一，那“中神通”王重陽早已仙逝，所以世間能夠與他匹敵的其實也就只有“南帝”段智興、“東邪”黃藥師、“西毒”歐陽鋒了，所以他稍有忌憚的就只有這幾人，面對其他的人，他都是能輕鬆滅之。
於是在原著第三十九回中，他面對稍遜於五絕的裘千仞就顯得盛氣凌人，是給對方劈頭蓋臉的罵了一頓，絲毫沒留情面。
（郭靖劇照）
原著道：“洪七公道：‘我是來鋤奸，誰跟你論劍？’裘千仞道：‘好，大英雄大俠士，我是奸徒，你是從來沒作過壞事的大大好人。’洪七公道：‘不錯。老叫化一生殺過二百三十一人，這二百三十一人個個都是惡徒，若非貪官汙吏、土豪惡霸，就是大奸巨惡、負義薄倖之輩。我們丐幫查得清清楚楚，證據確實，一人查過，二人再查，決無冤枉，老叫化這才殺他。老叫化貪飲貪食，小事糊塗，可是生平從來沒錯殺過一個好人。裘千仞，你是第二百三十二人！’”
洪七公這會兒是正氣凌然的，裘千仞被他痛罵一番之後是大徹大悟，單看這一段故事，的確是皆大歡喜，但結合更早的一段劇情來看，可就不是那麼回事了。
三、面對強於自己的人
其實裘千仞不是書中最大的惡人，那歐陽鋒比他更壞，歐陽鋒的侄子歐陽克也是作惡多端，洪七公也許打不過歐陽鋒，但對付歐陽克是綽綽有餘，可當他有機會殺歐陽克的時候，你看他是怎麼做的？
原著道：“黃蓉道：‘師父，幹嗎救這壞傢伙？’洪七公笑道：‘我跟他叔父是老相識。這小子專做傷天害理之事，死有餘辜，只是傷在我徒兒手裡，於他叔父臉上須不好看。’”
（洪七公劇照）
有沒有搞錯？洪七公不是自詡正義的化身嗎？怎麼面對歐陽鋒這等惡人的時候首先考慮的是對方的面子？這符合他心中秉持的正義嗎？他到底是怕傷了歐陽鋒的面子，還是怕給自己惹禍上身？明眼人都知道答案。
當然，這也是金庸的高明之處，他沒有將角色塑造成一個死板的臉譜化的棋子，而是有血有肉的人，洪七公有這樣的兩面性也倒是更符合真實的人性。