今天較為清閒，隨手翻閱《二十五史》，讀到《袁安》一章，突然發現關於〃陰平〃的錯誤。
文中記載：〃……袁安後舉孝廉，先後任陰平長、任城令。〃在〃陰平〃和〃任城〃後加注：陰平位於今甘肅文縣西北；任城位於今山東鄒縣西南。
前不久，我收到家鄉寄來的《新城文學》，2019年第2期，有一篇文章《袁氏三兄弟 沭陽鑄豐碑》，文章裡有這樣的文字：〃袁安（？——92）字全逸，又字邵公。東漢任陰平（今江蘇沭陽北）令。〃並引清代詩人袁枚的詩來佐證：
〃古有吾家宰沭陽，
瓣香相隔幾千霜。〃
事實上這是一個舛誤，錯把甘肅文縣的陰平當作江蘇沭陽的陰平。因為弄錯了地望，袁枚的詩也是值得商榷的——是不是出自袁枚的筆下？袁枚是清朝著名詩人，學富五車，怎麼會將相距幾千裡的兩個陰平弄顛倒？
甘肅的陰平，西漢、東漢時代均與匈奴接壤，霍去病曾在武威、胭脂山幾次大敗匈奴。袁安在陰平做過縣令，對匈奴的生活習俗，侵犯邊境，用兵方略等都極為了解，所以後來他遷升為太僕，當車騎將軍竇憲要出兵征伐匈奴時，他根據在陰平工作時掌握的經驗，有理有據地與竇憲分庭抗禮，據理力爭，直陳利害。而袁安在沭陽任〃陰平令〃卻無史可考。
無獨有偶。在江蘇北部與山東交界的地方，有一座馬陵山，山下有條東北西南走向的峽谷，被人們稱之為〃馬陵道〃。現在諸多的驢友都把它當作史書裡記載的〃孫龐鬥智〃裡的馬陵道。
作者曾兩次去馬陵道考察，真的有孫臏的點將臺——一座鋼架型鐵塔，有〃落馬石〃，〃龐涓死於此〃的石刻也清晰可見。……一切都達到了以假亂真的程度。
一九九五年人民文學出版社出版的《史記選》，其中就編選了《孫子武起列傳》，詳盡地描寫了孫臏與龐涓的矛盾糾葛，直到兩國交兵至龐涓之死。
《史記選》裡寫道：〃……孫子度其行，暮當至馬陵（天黑以後，龐涓的軍馬到達馬陵道。作者注。），特別在〃馬陵〃後面加了一個註釋（71）：〃馬陵，魏地，在今河北省大名縣東南十里。〃然而，人們偏偏相信人云亦云的錯誤〃現實〃，而忽略資料翔實的歷史。我讀史書時之所以特別認真，就是要讓被人為舛誤的歷史在我們手中〃斷代〃。
有鑑於此，將自己粗糙的考證作了記錄，以就教於各位專家。（胡道林）
編輯：苗其志
