沒有商鞅變法,就沒有後來一統天下的秦國。
所以商鞅受到後世無數人的推崇,也是公認的法家代表人物。
我小時候讀歷史,還是很欣賞商鞅的,覺得他聰明、有能力。
長大後跳過歷史書,得知他被五馬分屍,就產生了疑惑:他究竟犯多大的錯,才能死這麼慘?
歷史書上有商鞅變法的一個故事:剛開始,老百姓都不相信他。商鞅就在集市南門外豎起一根大木頭。
然後宣告:“誰把這根木條搬到集市北門,就給他10兩黃金。”結果無人理他。
商鞅又加碼:“誰把這根木頭搬到集市北門,給他50兩黃金。”有人開始竊竊私語,但還是沒人站出來。
商鞅再加碼:“誰把這根木頭搬到集市北門,給100兩黃金。”
重賞之下必有勇夫,終於,有人大著膽子站出來了,把木頭搬到北門,果然拿到百兩黃金。
有人信,就好辦了。
接下來,在秦孝公的支援下,商鞅廢井田、開阡陌,實行縣制,獎勵耕織和戰鬥,主持了一系列變法。
效果大家都知道,秦國經濟得到發展,國力大大提高,一躍成為當時最強盛的國家。
商鞅的聲譽也達到了頂峰,然而隨著秦孝公去世,秦惠文王即位,他立刻從天堂摔到了地獄。
有人說,這是因為變法觸及了貴族利益,秦惠文王跟商鞅有仇,所以才導致商鞅慘死。
沒錯,這是一方面原因,但不是主要原因。
商鞅最大的過錯在於他的人品,司馬遷對他的評價直接就是“刻薄寡恩、冷峻無情”。
他推崇暴力統治,主張輕罪重刑,而且推廣連坐。
據史載,商鞅對全國吏民實行統一編制,五家為伍、十家為什,然後以此為基礎,實行連坐。
想要不連坐,可以,站出來告發檢舉別人!
告發的人不僅可以免罪,還可以受賞,其他人就受罪去吧。
哪怕是一家人,父母妻子之間,也絕不容許包庇,檢舉是唯一的出路。
在這種制度下,秦國百姓是人人自危,戶戶自保,個個活得戰戰兢兢。
另外,商鞅廢除了商業,獎勵軍功。在他的法律下,老百姓不能自由買賣,只能像牲口一樣在田間耕地。
想過好日子,百姓就要賣命打仗,這樣才能晉升。所以秦國是全民皆兵,整個國家都瘋狂崇尚武力,因為那是唯一的出路。
商鞅變法的直接後果,就是把秦國打造成了一部戰爭機器。
就像二戰期間的日本,只有對天皇的狂熱,把殺戮當成是忠君愛國。
這是多麼可怕的變法!商鞅是成功了,有人說他譽滿天下,在秦國的威望比國君還高。
沒錯,但他同時也是仇滿天下,所有人都恨透了他,貴族認為他觸動了上層利益,因為世襲取消了;百姓恨透了他,動輒被連坐挖眼、砍手、砍腳……
一個漠視別人生命的商鞅,一個激發人性惡唸的商鞅,他造下的罪業遠遠超過了功勞。
有才能的人,如果不走正道,他給社會帶來的傷害會更大。
商鞅最後死於五馬分屍,這個刑法據說是他發明的;商鞅想逃離秦國,結果他實行的人口戶籍制度,沒有哪家敢收留他。
一個人,沒有仁義之心,再聰明絕頂又如何?再位高權重又如何?
等待商鞅的,只能是搬起石頭砸自己的腳!