區塊鏈行業發展至今，發展形成完整商業閉環的業務依舊寥寥無幾。除了挖礦以及開設交易平臺外，很難再出現實現完整閉環的商業形式。交易平臺在區塊鏈行業逐漸成長為全產業鏈企業，範圍涉及到錢包、節點、借貸、礦池、借貸等業務。與此同時，雲服務的出現，可能降低小交易所的建設成本，導致進一步加劇了大交易平臺數據壟斷的行為。就如網際網路企業提供免費雲服務，只是為了獲取了價值更高的資料一般。而NFT的出現，則讓加密生態多了一個恰當的落腳點。
2021年NFT從加密領域破圈，逐漸從小眾走向主流，至今市值超過了百億美元。2022年，NFT市場延續了2021年的爆發性增長，但隨著市場需求的多樣化，各類NFT生態鏈不斷湧起，嘗試突破NFT的現有界限，尋找更為堅實的價值支撐和應用場景。單一價值和賦能的NFT專案被逐漸洗牌淘汰已經成為一種趨勢，專案方只有不斷開發和探索出新的功能和實用性，才能讓NFT專案延續活力。BAYC、CryptoPunks和其他早期專案作為NFT界的重磅炸彈，為NFT在區塊鏈領域開闢了生長空間。這一類早期PFP型別專案成功打造了加密社交網路，讓NFT有了社交身份和社交資本這些應用場景。而除了身份的認同，NFT的另外一個屬性亟待開發，那就是治理投票。
目前，擁有整個行業最豐富 DeFi 生態的公鏈以太坊逐漸升級至 2。0 版本，共識協議也將升級至 PoS。在 PoS 生態中，治理投票可以被視為最重要的功能。傳統鏈上治理投票是以時限性投票機制（Time-boxed Voting Mechanism）進行的，也就是在投票到期時按當前票量統計投票結果。這種投票機制存在諸多問題，例如：購買票權、財閥統治、女巫攻擊、最後時刻票數大幅波動、選民冷漠。對於選民們來說，他們會持續維護及主張他們所支援的提案，單次時限性投票並不能完全體現出選民們的喜好程度。同時，選民的意願也有可能會改變，但是如果選民持續保持支援某提案，這就意味著選民對於該提案有著強烈的信念。這些長期支持者才有的信念理應比那些短期支持者對於提案的影響更大。舉例子來說，DAO 背後的基本概念是社群成員能夠建立提案並進行投票，來執行組織。一些使用 DAO 模型的組織型別包括投資 DAO、社交 DAO、遊戲 DAO 等等。 DAO 中的投票權通常與治理代幣的所有權成正比，有時會鑄造為 NFT。
在技術性方面，DAO 概念最初由以太坊的智慧合約技術支援。智慧合約為 DAO 以最小的中心許可權執行奠定了基礎。只要滿足某些預設的條件，就可以對區塊鏈進行更改，而不會受到任何個人的干擾。重要的一點是，儘管以太坊是這裡的先驅，但開發人員越來越多地轉向 更高效的鏈來構建他們的 DAO 並避免高昂的GAS費。回到DAO作為組織形態的本身，它是一種透過智慧合約將個體力量整合的方式，並且在開發之初就設定了配套的通證激勵機制，這些治理通證其實相當於股票和股權。也就是說，DAO天生就是一個全球化上市公司，這也就使得DAO通證能夠成為一種極具潛力的資產類別。與此同時，通證持有者有權參與專案治理，通證的經濟效益也將者與DAO組織牢牢繫結。在通證經濟激勵之下，DAO能夠按照預先設定的規則實現自運轉、自治理、自演化，而不受中心化機構控制，從而減少中心化決策所造成的人為錯誤，或是對投資者資金的操縱。那麼該如何量化呢？去中心化自治COSONFT所使用的金卡投票機制給出瞭解決方案。
COSONFT金卡DAO的構成有三個基本要素：
第一：具有能與陌生人達成共識的組織目標和組織文化，這是綱領
第二：具有能與陌生人達成共識的包含創立、治理、激勵等內容的規則體系。
第三：具有能與所有參與者形成利益關聯的Token來實現全員激勵。金卡DAO杜絕了女巫攻擊問題，對於同謀攻擊具有抵禦能力，並最大程度減少了限時性投票機制中可能出現的攻擊途徑。
Lane Rettig（以太坊前核心開發者之一）認為，去中心化自治組織（DAO）是潛在經濟爆發的關鍵。正如2021是DAO快速發展的一年，2022年現在的DAO已經建立起了較為完整的生態，我們也看到DAO作為一種理想化組織方式和新資產類別的無限潛力。隨著DAO模組化作業系統的進一步發展，COSONFT 的DAO生態將會在互操作性、可組合性上更進一步，並由此不斷拓寬其邊界。區塊鏈技術的普及讓世界秩序正在慢慢發生變化，相信在所有人的共同努力下，DAO的發展也將會更加多元。
