你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

Hello大家早上好!

這兩年車市裡最火的一支力量就是插混車了。比亞迪的很多DM-i車型依然一車難求,長城、吉利、奇瑞的插混車也都已經抵達戰場。

就在上個月,比亞迪秦甚至超越了軒逸、朗逸,成為了緊湊型轎車的銷冠,這其中DM-i車型貢獻了最主要的銷量。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

而我身邊的很多朋友,也都對插混車興趣很高。不過插混車雖然火,但很多朋友對插混車的認識卻還存在很多誤區。或者說在實際使用中插混車和我們的預期還是存在很大差別的。今天我們就來和大家一起梳理一下插混車,

在各使用場景下的體驗心得,以及該如何選購插混車。

沒有充電樁,能買插混車嗎?

這可能是很多想買插混車的朋友會首先提出來的問題。說實話,在沒有深入研究這個問題之前,我也一直認為,

安不了私樁也就發揮不出插混車的最大優勢,

所以也就沒必要買插混車了。

但一番簡單的調查之後,我發現真實情況並非如此。以銷量最高的插混車秦PLUS DM-i為例,我們一直認為120km的版本才是這款車的精髓,從產品力上來說也確實如此。

但銷量佔比更高的反而是55km的版本。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

4S店的銷售解釋說因為很多買這車的朋友並

沒條件安私樁,買回去只是當油車開。既然根本沒條件自己充電,所以索性買短續航的。並且短續航的版本電池包更小、更輕,對虧電油耗還有好處。

這一點就很超出我們所料,也就是說很多秦PLUS車主並沒有把它當成插混車,

而是完全當成

卡羅拉雙擎這種油電混動在開。

畢竟秦PLUS DM-i的虧電油耗和卡羅拉雙擎

也差多,都只有4-6L/100km左右。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

當然了,虧電油耗和車型級別有很大關係,A級車因為車型較小,虧電油耗容易做的比較低。但其實哪怕到宋PLUS DM-i這樣的緊湊型SUV虧電油耗也可以很低,小熊油耗的資料顯示51km的版本實測油耗為5。76L/100km。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

所以說,

沒有充電樁當然也可以買插混車,

但建議就是買短續航的版本就可以了,不但價格更低,虧電油耗也更低一些。

使用成本能便宜多少?

很多人買插混車就是看重用車成本低,但插混車用起來真的便宜嗎?能便宜多少呢?對這個問題,我們的小卷最近剛剛給我們做了一個測試。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

簡單來說,如果你家裡能充電,也就是

用5毛左右

的價格充電的話,那使用成本是

真的低。但如果只能去外邊充電,那結果卻大大出乎我們的意料了。我們一直認為對插混車來說,只要自己夠勤快,多給車充電,多用電跑,那一定會更省錢。

但這其中忽略了兩個因素,一是

充電價格太貴了。

以北京為例,很多商場內的充電價格已經達到了

2塊多,

相對便宜的也在

1.6元到1.8元之間。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

第二個因素是現在插混車的

虧電油耗太低了,

以小卷的測試用車拿鐵DHT-PHEV為例,作為一臺緊湊型SUV,我們實測的虧電油耗只有6。44L。並且我們測試的是四驅版,兩驅車型油耗會更低。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

所以,因為充電價格貴,同時虧電油耗又很低,所以如果在外邊充電的話,

使用成本並不比燒油便宜了。

在我們的測試裡,把這輛車只當電車開,和虧電只當油車跑的情況下,平均每公里的使用成本分別是

0.48元和0.51元。

如果和油車比的話,不管宋PLUS DM-i,還是拿鐵DHT-PHEV,這些緊湊型SUV的虧電油耗都

只有6L左右。

燃油車這個級別的車型油耗普遍在10L左右。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

按北京92號油價8。34元算的話,插混車型虧電的話

每公里成本大約5毛,汽油車的每公里成本大約為8毛。

當然了,如果您在家裡能充電,那充的越多,插混車型還能越便宜。

純電續航多長

體驗最好?

對插混車型來說,

純電續航並非越長越好。

因為廠家需要考慮兩個“平衡”,

第一個平衡是電池重量和效能之間的平衡,

電池容量太大、太重,會嚴重降低效率,最後就是電池堆了不少,續航卻沒漲多少,得不償失。

第二個平衡是成本的平衡,

因為插混車要同時把電池、電機和發動機整合到車上,純電續航太長,會造成車價的大幅增長,最後有價無市。

所以,我認為

純電續航在100-150km就可以滿足大家基本的使用需求了,

價格上也不至於太貴。100-150km的續航已經能滿足兩三天的通勤需求,就算週末短途出遊,150km的續航也基本可以做到不啟動發動機,只用純電跑了。

還是以

比亞迪宋PLUS DM-i為例,16。58萬就可以實現110km的續航了,WEY瑪奇朵插混版的價格稍貴,但也就在17萬多,這個價格還是比較合適的。如果隨著續航增加,價格超過20萬,那價效比就要降低不少。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

所以我們可以得到一個這樣的結論,在現階段,如果你家裡沒有充電樁,想買個插混車當油車開那選擇最短續航的版本就可以了。比如比亞迪宋PLUS DM-i也有51km的版本。如果你家裡有充電樁,

100-150km的純電續航,是目前價格和效能比較均衡的選擇。

過分追求長續航,既會讓車價大幅升高,還會降低整車效率。

混動帶來的不只是省油

很多車主是衝著插混的省油去買的,但真正讓他們喜歡上插混的卻並不是省油,而是

更接近電車的駕駛感受。

因為有電機的加持,插混車型大多數工況開起來其實都像一輛電車,

響應更快、平順性更好、也更安靜。

當然了,在我們有

大的動力請求的時候,或者高速巡航狀態下,發動機還是會介入甚至會直驅的。但現在主流的插混車型在發動機介入時也都比較柔和,甚至是根本感覺不到。以我試駕的比亞迪DM-i和長城的DHT-PHEV車型為例,如果不是透過儀表上顯示的動力傳輸路徑,其實根本感覺不到發動機到底有沒有介入。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

所以,插混車帶來的並不僅僅是省油,

駕駛品質的提升也是一個重要方面。

增程式車主

根本不在乎油耗

增程式車型也是插混的一種,區別在於

增程式車型的發動機不直接參與驅動,

只是作為發電機,或者說增程器。這樣在理論上

高速工況下的油耗確實會高一些。

但是

這並不代表增程式混動是落後的技術。

之所以會有增程式落後這個說法很大程度上是因為理想ONE這款車的高油耗造成的。“買了一款純電驅動的車子,油耗卻比純油車還高”,這是很多網友調侃理想ONE的段子。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

但是理想ONE油耗高,並不能說明增程式真的不行,

只能說明理想ONE這款車沒把增程式做好。

其原因很大程度上是理想ONE那臺

1.2T增程器效率太低了。

事實上,軒逸的e-Power電驅版也用的是增程技術,但油耗只有4L多,和採用串並聯混動的比亞迪秦PLUS DM-i的虧電油耗差不多。新款的理想L8因為換上了更高效的1。5T四缸增城器,

虧電油耗也改善了很多。

所以增程技術

高速工況下不能直驅

不利於油耗,但並

不能因此說增程式虧電油耗一定就差,

事實上,透過各方面的最佳化,增程式插混依然可以獲得很好的虧電油耗。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

理想L8四缸增程器

另外,

增程式插混要想發揮出獨特的優勢,就必須把純電續航做長。

這也是為啥理想ONE純電續航高達188km的原因。只有純電續航夠長,

才能儘量避免虧電時動力較差、油耗較高的缺點。

對理想ONE的真實車主來說,188km的續航完全足夠他們日常市區代步了。這時候增程式的所有缺點對他們來說都不成立,只有當長途出行的時候,增程式虧電後的各種缺點才會顯現。

但此時對車主來說,沒有續航焦慮才是最重要的。

你眼中的插混VS車主眼中的插混,根本不是一回事!

只要加油就能跑,不需要去高速上和純電車搶充電樁,

這時候油耗高上兩升是沒人在乎的。

所以,

真正的增程式車主很少有人抱怨這種車虧電油耗高。

相反,市區用純電,長途沒焦慮,用起來非常香。這也就是問界和理想等這些插混車型能持續熱銷的原因。

寫在最後

總有人說插混車只是因為純電車還不成熟的一個

過渡產品,

這種說法不算錯,但我想說的是

這個過渡期可能會非常長。

當解決了

純電續航夠長、虧電油耗夠低、准入門檻夠低這幾個問題後,

插混車型可以說是當下一個非常好的解決方案。

另外,因為插混車型動力系統更復雜,效能的維度也更多,相比油車來說大家對插混車的認識也還沒那麼深刻全面,難免就會有各種各樣的誤解。所以,也希望廣大真實的插混車主使用者,

能分享一些使用中真實的經驗和痛點問題,

歡迎大家留言討論。

TAG: 混車油耗虧電續航充電