作者：黃鶯
5月31日，科創板上市企業翱捷科技（688220。 SH）釋出公告稱，翱捷科技收到了上海智慧財產權法院出具的《民事裁定書》（案號：（2021）滬73知民初233號）。根據該裁定書，就原告上海移芯通訊科技有限公司、劉石與被告翱捷科技股份有限公司因惡意提起智慧財產權訴訟損害責任糾紛一案，法院裁定準許原告撤回起訴。
雙方的訴訟可以追溯到2020年8月。
據2020年12月15日，翱捷科技的科創板招股書中披露，2020年8月翱捷科技對上海移芯和劉石等人兩起技術秘密侵害的糾紛，
要求賠償的標的高達2.35億元。
根據翱捷科技此次公告，2021年2月4日。上海智慧財產權法院受理上海移芯公司、劉石所提起的訴訟，兩原告主張翱捷科技於2020年提起的案號為（2020）滬73知民初958、959號兩起技術秘密侵權糾紛案件系惡意訴訟，並要求公司承擔惡意訴訟所致的侵權責任。
具體訴訟請求包括：（1）主張公司就惡意智慧財產權訴訟賠償上海移芯公司、劉石經濟損失及合理支出共計人民幣1億元整；（2）要求公司在《科創板日報》刊登宣告，並在公司網站及微信公眾號發表公開宣告，以消除影響；（3）主張要求公司承擔全部訴訟費用。
雙方的互訴也構成了這場
上海晶片幫“三國殺”
的重要一環。
兩家互相起訴的原因，
在上一篇中已有詳細的分析
，主要是兩家公司的源頭都能追溯到美國晶片大廠Marvell公司，
涉及到其中的人員分流與核心技術交叉。
2017年，翱捷科技（ASR）完成了對Marvell移動事業部的收購，包括購買相關資產並接受相關人員，收購完成後，ASR成為國內僅次於海思的第二個擁有全網通基帶技術的公司。
ASR在招股書中還詳細披露了此次收購Mavell的專利，包括10項美國專利。以及120多人的研發隊伍被整體吸收到ASR。
ASR與上海移芯之間的技術秘密糾紛正是緣起於這120多人Marvell團隊移接時出現的問題。
ASR認為被告之一劉石在ASR與Marvell移動部門智慧財產權完成轉讓後，劉石從Mavell離職，同年成立了上海移芯，並任法定代表人。而且上海移芯研發人員大量來自於Marvell。這才導致了ASR即使要面臨科創板上市，也有極力進行維權的理由。
ASR首輪迴復
從ASR公佈的與Marvell交易的時間線來看，5月是Marvell行動通訊部門相關人員、客戶關係轉移至ASR的時候。
ASR首輪迴復
但是由於ASR對Marvell的收購從人數來看，120多人似乎只佔部分Marvell的人數，被告劉石是否在被收購的人員之中，從ASR公佈的資訊中並不能直接確定。因此雙方在2017年5月份前後的勞動關係及相關協議或將成為本案的焦點。
上海移芯成立於2017年2月，2019年獲得A輪融資，投資方包括了深創投、浦東科創等機構，巧合的是，兩家投資機構同時也是ASR的背後投資機構。尤其是浦東科創更是2015年全力支援ASR成立的主要力量之一。
所以此次翱捷科技公告上海移芯撤回訴訟，或是雙方已經達成了和解，甚至有可能翱捷科技對上海移芯的訴訟也會一同解決。
不管怎樣，這場發生在中國半導體重鎮上海的智慧財產權紛爭大賽，頂多只能算是完成了上半場，下半場翱捷科技與展訊的專利紛爭還在進行之中。
不過根據翱捷科技2021年年報顯示，2021年共申請發明專利56件，申請軟體著作權1件，申請布圖7件，獲得授權發明專利24件、布圖登記24件。截至2021年底，公司累計擁有有效授權發明專利95件、軟體著作權14件、布圖66件。
對於晶片這種專利密集型的行業來說，翱捷科技的路看來還很長。
ASR首輪迴復
歡迎掃碼加入智慧財產權精英社群