前腳抄襲、後腳“自創”,山寨文化真的無解?

我們總是說自主研發才是王道,在這個技術快速發展的時代中,拿出自己的“硬本事”才能在競爭環境下獲得先機。但在很多情況下,大家看到的一些品牌並非潛心研發,而是把很多精力拿到了模仿抄襲上,甚至把模仿抄襲當成了一種企業文化,在令人反感的同時,其實更讓人百思不得其解。

前腳抄襲、後腳“自創”,山寨文化真的無解?

此類例子比比皆是。汽車圈子裡,早年的雙環品牌山寨了寶馬X5與本田CRV,堪稱汽車圈的“縫合怪”;眾泰品牌更是按住保時捷和路虎不鬆手,從外觀到內飾的山寨簡直是出神入化;即便到了現在,汽車圈裡的“碰瓷”手段依然屢見不鮮,只不過更加隱蔽了,而且很多汽車品牌還在大談“原創設計”,也是大言不慚。

前腳抄襲、後腳“自創”,山寨文化真的無解?

而在快消品與餐飲圈子裡,山寨現象就更是數不勝數了。三四線城市與鄉鎮的小超市裡到處可見山寨肯德基、麥當勞、必勝客等快餐品牌,起的名字也是五花八門,麥肯基、麥當雞、必贏客等等,只有想不到沒有見不到;山寨品牌推出的雷碧、可日可樂、汪汪等零食飲料也令人感覺天雷滾滾。

前腳抄襲、後腳“自創”,山寨文化真的無解?

為什麼山寨文化始終無法消失?從最簡單的角度來說,山寨利用低成本乃至零成本的復刻,將成熟品牌、成熟產品的外觀元素進行“雜交”,對消費者的迷惑作用相當大,畢竟許多消費者的品牌認知還停留在文字、顏色等比較初級的位面,山寨品牌往往只要學來了皮毛,就能誘導消費者前來消費。

前腳抄襲、後腳“自創”,山寨文化真的無解?

然而,就算是成本較高、投入較大的行業,卻依然存在山寨問題。最近有網友在街頭拍攝到一家酷似天貓養車的門店,雖然門頭的logo、配色、文案與天貓養車如出一轍,但仔細一看居然是其他品牌的門店,疑似比較知名的某東。

這不禁令人大跌眼鏡:某東這樣的知名大牌,為什麼也淪落到靠著抄襲過日子?難道是最近東哥某不可描述的案件再次引發公眾關注,要來一波“自爆式捧哏”?

前腳抄襲、後腳“自創”,山寨文化真的無解?

無論山寨的力度有多大,打著山寨念頭的人一定會模仿成功品牌。天貓養車是國內最早試水網際網路+線下車輛維保的品牌之一,2019年開出第一家線下門店以來,如今已有2100家加盟店,其設計理念與運營模式早已成為業界TOP 1。之所以某些品牌要拿著天貓養車作為樣本,也無疑是看中了天貓養車的高階段位。

前腳抄襲、後腳“自創”,山寨文化真的無解?

只不過,山寨的只是最外在的一層東西,而深入的思想、理念是無法輕易剽竊到的。“東拼西剽”是山寨文化主要屬性中的核心,在山寨特性中的位置毋庸置疑,將所謂“優勢集於一身,匯聚世間精品”;但同時,它雖面面俱到卻無重點焦點,與原作品近似度高,但根本無從談及靈魂。所以,各路山寨產品無一例外都只是外觀酷似,但實際產品的體驗天差地別。

TAG: 山寨品牌天貓養車抄襲