老美又幹了一件內訌的事。就在近日，英特爾、美光、科林研發等美國晶片巨頭公司的CEO敦促儘快完成CHIPS法案立法，通過後，可以獲得520億美元經費，用以扶植美國晶片產業，目的是追上亞洲國家的晶片製造份額，而且強調特別是中國大陸。
然而，前佛羅里達州州長和一位參議員Rick Scott指責英特爾，說你怎麼在中國設立工廠呢，應該將其撤掉。意思就是，既然我們要提升美國本土晶片製造份額，你英特爾怎麼還把廠建在你現在要超過的地方？應該遷回去才對啊。
然而，英特爾CEO明確表示拒絕，並聲稱，進入全球最大的市場對公司的業務很重要。
這就奇怪了啊，為什麼在俄羅斯事件上率先斷供的英特爾，卻在中國市場上表現出截然不同的態度？這其中有一個非常不同的關鍵點，就是中國具備在幾年內實現突破的能力，如果退出，中國市場短期內不受影響，中期可能會有陣痛期，長期看那是妥妥的重大利好啊。
我們不妨假設一下英特爾退出後會發生什麼。
從晶片製造本身、國情以及我們國民三個方面一說大家就非常清楚了。
首先，從晶片製造本身來說。這麼大的事，肯定會有前兆，即便是當初華為被突然斷供，之後也預留了幾個月的緩衝時間。這個時間不是為了華為，而是為了美國本土的企業做緩衝的。華為在這個期間儲備了大量的晶片。以至於兩年多快三年了，我們現在還能看到華為時不時放出一些麒麟9000晶片。
如果英特爾退出，上升到這個層面，緩衝期會更長，一是流程很長，比如之前已經談好的合約得執行完吧，英特爾也需要建立相應的應急預案等等。我們一定會在這個期間大量儲備，囤貨。這個就決定了短期內，我們受到的影響會很小。
其次，為了整個產業的順利過渡，這個時候就要講究策略了。比如，在製程要求不是很高的伺服器、工業上優先使用本土晶片，需求的增大必然反哺製造技術的升級。因為產品可以快遞迭代，求大於供，生產出來就使用，立馬發現問題最佳化，形成產業的良性迴圈。
從國情上來說，這個時候我們體制的優勢就發揮出來了。國家也一定會更大力度扶持發展本土企業，這種力量是非常強的，像我們的盾構機、高鐵，哪個不是攻堅克難，像全國完成一件任務一樣，發力突破。光刻機也是一樣的道理，只是製造難度和時間的問題，不存在實現不了的情況。
從我們消費者來說，對方做出這種事恰恰給了我們非常大的心理忍耐度。以前手機處理器效能必須要高，手機必須要薄。現在，我們的要求會降低，會擔待。
更加讓我們意識到，別人的再好，也是對方的武器，而我們的再差，好不好用先說，它不會拋棄我們。而作為全球最大的消費電子市場，晶片技術必然會在實踐中快速進步。
我相信，在儲備的晶片用盡之際，用不了多久，我們自己的高階晶片就可以趕上來。而那個時候，曾經肆無忌憚的人，它的噩夢才真正開始。