【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

導語

Introduction

有人忙著報警、起訴,有人忙著捐款、當院士,也有人忙著造車、販賣“靈魂”……

作者丨張之棟

責編丨楊 晶

編輯丨朱錦斌

“當你試圖賺取認知範圍之外的錢時,那些好不容易憑藉運氣賺出來的,往往就會再憑藉自己的實力輸進去。”

沒錯,作為廣大基民中的一員,剛剛過完年的這兩週,筆者切實地體會到了文章開頭這句話的真諦。關燈吃麵之餘,總是會忍不住地悔恨,為什麼就輕信了醫療長期投資,新能源價值迴歸之類的“專家語錄”。

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

面對賬面上的“跌跌不休”,筆者除了“佛”,別無它法。尤其是在自認為遊刃有餘的領域,那傾注給各大車企們的“一腔血汗”呀,可真的是被套牢了……

噹一聲聲“老鄉別走”,在耳邊響起,身體沒由來的一顫。畢竟回過頭品味最近一週汽車行業詭異的訊息面,經歷過幾番“鐮刀”洗禮的筆者,還是決定先用時間療療傷,輕易不再下場。至於為什麼說最近一週的車圈詭異呢,還是要從“寧王”說起。

從“雙碳目標”開始,新能源汽車板塊就一直是資本市場的香餑餑,但虎年一開始,這個曾經的“小甜甜”,卻被率先拿來開刀。而且就連業界公認的績優股“寧王”,也在此時,意料之外的翻了車。

開市第一天的600多,到上週五收盤時的500不到,寧德時代開年第一週的跌幅高達20%,市值蒸發近2,300億。

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

從整個資本大環境上來看,股市的疲軟,或許有美國加息的原因存在,亦或是受到了“俄烏衝突”的影響。

而從寧德時代的角度出發,一瀉千里的股價,卻與坊間流傳的“與特斯拉談崩”“被美國加入黑名單”等流言,脫不了干係。

於是,寧德時代便開始了緊急的公關,闢謠的闢謠,報警的報警,甚至就連董事長也親自下場,穩定起股民、機構的人心來。當然,如此一系列組合拳下來,效果也出奇的好,其股價不僅一改頹勢,更是穩定在了500以上。

然而除此之外,筆者還想再提一嘴的是,寧德時代又又起訴了友商——本週訊息,寧德時代以“不正當競爭”為由,起訴了蜂巢能源。

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

據瞭解,在2018年至2019年間,九位寧德時代員工離職後,分別加入無錫天宏和保定億新,並開始為寧德時代的競爭對手蜂巢能源提供服務。寧德時代認為,這九人違反了與其簽訂的《保密和競業限制協議》,因此要求他們賠償違約金100萬元。

不久後,針對這一事件,蜂巢能源也迴應道:已經關注到相關媒體關於寧德時代起訴蜂巢能源不正當競爭的報道,公司已經在積極準備應訴,相信寧德法院會有公正的判決。

歸根結底,案件的起因是人才競爭。事實上,無論哪個“圈子”,都少不了“挖牆腳”的存在;尤其是在簽了競業協議的前提下,各大公司中總有著那麼幾個“無名氏”,低調著“打工”。但是話又說回來,規則之下的契約精神,又該是誰去履行呢?

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

答案肯定不會是馬斯克,因為這位矽谷鋼鐵俠,正在忙著當美國工程院院士。

面對只有本科學歷,卻獲得如此高大上殊榮的馬斯克時,不少吃瓜群眾當起了鍵盤俠;但就當人們因為某人的資格問題,吵得不可開交的時候,那邊卻傳來了新的訊息:馬斯克去年捐款近58億美元。

根據特斯拉向美國證券交易委員會遞交的報告中顯示,2021年11月19到29日期間,馬斯克曾向一家慈善機構捐贈了504萬股特斯拉股票,按照當時股價計算,其捐款總金額高達58億美元。

於是,腦洞大開的網友們再次展開想象的翅膀——難道其間有什麼貓膩?畢竟,按照馬斯克的性格,輕易獻愛心的事,似乎有點“離奇”。

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

去年11月,馬斯克曾與聯合國糧食計劃署(WFP)署長David Beasley在線上打了一次“嘴仗”,其核心就在於“捐錢”兩字。

彼時,Beasley表示,只要60億美元就能挽救全球4200萬人的生命。而馬斯克的淨資產為3110億美元,60億美元只佔其財富的很小一部分。隨後,馬斯克在下面跟帖稱,如果WFP可以準確描述出60億美元是如何解決世界飢餓難題的,就立馬賣了特斯拉股票,捐它喝60億。

如今,馬斯克捐58億美元的訊息曝出,但Beasley卻表示,WFP尚未收到任何資金。或許馬斯克是真的捐了錢,只不過並沒有捐給當初這個“挑事”的組織而已。其實也無所謂捐給了誰,只要是做慈善,終歸是一樁好事。

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

花開兩朵,各表一枝。最近一週,除了寧德時代和馬斯克在攪動風雨之外,大眾想要從華為手中收購“靈魂”一事,完全稱得上是另外一件值得持續關注的大事件了。

從去年開始,就有自動駕駛等於車企靈魂一說,而當時的主角便是華為自動駕駛。時至今日,一則從牆外傳來的訊息,再次將華為自動駕駛推到風口浪尖——“大眾汽車已就收購華為旗下自動駕駛部門展開談判”。

雖然在C次元《“大眾收購華為自動駕駛業務”,我們挖出了真相》一文中,已經就該事件做了詳細敘述和相應分析。但在這裡依舊想說:華為與大眾的合作不可能以販賣全部“靈魂”為前提,而且對於華為來說,“不造車,幫車企造好車”的口號,並非一句空話。

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

事實上,都說華為是行業的攪局者,但現在的汽車行業不正需要這種“敢將日月換天”的大無畏者嗎?

哪怕華為餘總立下了駭人聽聞的年銷30萬輛的目標,但在汽車行業中,一路走來的華為,顯然是立住了自己的形象。更何況,AITO問界M7的傳聞,已經在坊間激起了陣陣討論;至於AITO會不會成為華為造車“白手套”,不妨用更多的時間去驗證。

最後話再說回來,虎年的車圈會變得更“亂”嗎?隨著各大車企,以及其他新勢力的入局發力,新聞資訊肯定會持續噴發出來。至於這種“亂”究竟有沒有什麼好處,筆者能夠判斷的是,自己綠了很久的基金,似乎快要翻紅了。

蒐羅一週車聞,回顧大小車事,車聞軼事盡在【一週車話】,下週見!

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

【一週車話】開年第二週,“車圈”亂成粥

張之棟

多偉大的作家,

也不過是在書寫自己的片面。

TAG: 馬斯克寧德華為時代60