相信許多 人在網上買鞋子的情況下，總是會考慮那樣1個情況：買了的1款鞋，到底是真的或是假的？並且，當鞋子穿久了還十分耐用的情況下，會產生另一種念頭：品質這麼好，難道說是莆田產的假鞋？話雖如此，但莆田的假鞋，的確可以真假難辨。
舉一些例項，17年的“315”曝出了NIKE宣傳造假。NIKE聲稱中國1款在售的運動鞋後跟有氣墊，結果顯示人家購買者割開看了一眼，啥都沒有。而莆田的假鞋一切開，竟然有氣墊！以前在網上相傳著1個搞笑段子：區別真假VANS的辦法是，如果不脫膠毫無疑問是假VANS，合著這假鞋品質，竟然比正品鞋還好一些？儘管這只不過1個搞笑段子，卻耐人尋味：為何莆田鞋這麼氾濫成災，耐克阿迪也不嚴查呢？這在其中有兩個緣故。
第一個是時間成本太高。訴訟必須很多時間成本，何況莆田的製造廠不計其數？你到底要提起訴訟哪一家呢？並且即使你提起訴訟了，其中部分，也是不能根除，莆田鞋仍然會在市面上流動。第二個是假鞋在幫助耐克阿迪免費網路推廣。莆田鞋的流動，讓越多的人瞭解了耐克阿迪，這無形之中給耐克阿迪做了長期性免費網路推廣，也會讓越多的人走入耐克阿迪店裡購買。
讓我們姑且無論阿迪耐克，讓我們必須關心的是：為何讓我們的假鞋製造廠根本有能力製造出非常好的鞋子，享譽國際的中國品牌卻這麼少？拋開在其中利益、中國人崇洋媚外的要素不談，在其中最關鍵緣故源於：許多 製鞋公司，只仿冒外型，不效仿自主創新。
什麼叫模仿自主創新？模仿自主創新即利用效仿而開展的創新活動，通常包括根本模仿自主創新、模仿後再自主創新兩種模式。簡單而言是，根本模仿自主創新是從1到1。1，效仿後再進行自主創新，是以1到2，自主創新的水平各有不同。我是講莆田話的本地人，進入球鞋、潮鞋這個行業6個年頭，愛鞋，喜歡玩鞋，也愛揭秘這個行業的內幕，如果有想深入瞭解這個行業的朋友，或者有其他需求的朋友，在你的機手聊天件軟搜這四個字：一莆二田，超多幹貨等你來！明星潮鞋、球星同款全都有，最後祝大家都買到一雙好鞋！它的優勢源於，可省下很多研發及市場培育方面的費用，減少經營風險，也規避了市場成長前期的不穩定性，減少市場開發的風險。
很有可能有些人要說，那樣做多繁瑣啊！還不及直接做個模具，隨後堆料直接賣，不更容易賺錢嗎？那樣做的確更容易來錢，要做好1個自己的品牌也很不易，可是，唯有你的品牌成型了，你的商品，才可以擺脫“假貨”這一名號。它是仿冒他人的商品所不可以比的。
就拿華為而言，華為創立後沒多久，無法滿足於中低端商品的代理和仿製，集中力量乃至傾其所有地主攻數字程控交換機。幾乎是按照“模仿—自主創新—替代”的路徑，在中國市場慢慢獲得優勢的。假如華為滿足於中低端商品的代理和仿製，那今日的市場，怕是都沒有華為的存在了。
讓我們而言說莆田的假鞋。有需求就會有市場，有市場就會有權益。在面對1個崇洋媚外的市場大環境時，中國商人能做的，或許就只有選擇去仿冒，乃至把自己包裝成白皮黃心的“外國”品牌。在我們在指責莆田造假的情況下，一樣也應當思考下，究竟是誰導致了那樣1個市場環境。
我希望有一天，中國人可以不再“歧視”國產貨，國產品牌可以被公正對待，可以在公平的市場環境裡，靠本事打贏外來品牌。