華為的忽悠能力,不是特斯拉,不是華為,而是自動駕駛的感召力

華為的忽悠能力,不是特斯拉,不是華為,而是自動駕駛的感召力

前幾天王興在飯否裡說:“特斯拉終於遇到一個技術實力和忽悠能力都旗鼓相當的對手了。”

大家都知道這是在說入局智慧汽車的華為,可很多人誤讀了“忽悠能力”的意思,以為這是在貶低華為。我覺得這當然是不存在的,王興看好華為的技術實力和行業感召力,其實“忽悠能力”就是說的行業感召力。

我一直在看王興的飯否,很明顯這個人就是華為粉。他的主力手機是華為,在行業號召力這個維度上,他最早提出來應該用 HAT 代替 BAT,他在2019年就看好華為的自動駕駛技術,說任正非的故事還讓自己淚崩……

華為的忽悠能力,不是特斯拉,不是華為,而是自動駕駛的感召力

隨手搜尋了幾條王興近兩年在飯否裡關於華為的內容:

“作為一個沒幹本行的清華電子工程系的學生,我必須向華為海思半導體的同仁們表示深深的敬意。”

“從 Mate7 之後,我的安卓主力機就一直是華為了。之前 HTC、三星、OPPO 和 nexus 都用過。剛查了一下,Mate7 是2014年9月釋出的,這麼說來,我成為華為手機的使用者已經四年多了,但我還一直沒用華為的雲服務。”

“任總的故事很多,最令我淚崩的是:據說他母親直到本世紀初意外離世前一直省吃儉用,因為她覺得兒子之前事業不順,她攢下錢,沒準將來華為遇到困難時能幫上點忙。轉@王興 只要父母還在世,你不管多大年紀了都還是個孩子。

“為什麼媒體還沒有廣泛使用 HAT (Huawei, Ali,Tencent)這樣的稱呼代替 BAT,科技企業已經各種跨界了,華為雲是阿里雲最有力的競爭對手,華為手機自帶的安卓市場也是騰訊應用寶的強力對手。”

“是時候用 HAT 代替 BAT 了。華為是中國當之無愧首屈一指的高科技企業。”

“問一個還比較懂行的朋友,全球範圍內長期來看自動駕駛你最看好哪家公司?答:三五年內哪家都沒戲,長期來看,如果一定要挑一家公司,我選華為…”

“寧德時代的曾毓群是將來比肩任正非的企業家。”

作為王興飯否的長期讀者,我有一個感覺,華為是王興最不怕公開讚美的企業之一了。印象裡,一家科技企業的掌門不厭其煩的公開讚美另一家科技企業,就算不是唯一,也肯定是極少了。

“忽悠能力”這個詞確實容易引起誤解,不過也表示這個人平時不苟言笑,卻也有開個玩笑幽一默的另一面,王興發過一條飯否,“不懂拉丁文已經嚴重影響我裝逼了”,你看他也是會開自己玩笑的。

對了,他還發過一條,“好像很少看到穿西裝的人吃甘蔗。”是不是有點冷幽默?

TAG: 華為王興飯否忽悠HAT