8月5日起，網路和新聞媒體上曝出了華為即將出售x86伺服器業務的訊息，對此，華為方面目前沒有迴應。
新聞媒體的報道都提到了買方是寶德或者蘇州國資委，前者直接否認。後者則因為華為中國區企業業務總部落戶蘇州，所以，收購華為x86伺服器業務的可信度更高。
近兩年，受實體清單影響，華為在晶片採購上面臨巨大壓力。
此前，英特爾方面的供貨曾一度直接中斷，最近又傳出供應中斷的訊息，從目前可見的各種訊息來看，如果是因為英特爾x86處理器供應緊張導致伺服器產品線難以為繼，華為確實有可能放棄該業務。
2020年Q3，華為伺服器營收大約10億美金左右（粗略估計每年大約40億美金）
華為退出
x86伺服器市場將如何變化
許多媒體將華為出售x86伺服器業務與出售榮耀手機產品線做對比，但消費級市場和企業級市場還是有明顯區別的。
消費級市場容易受輿論影響，而企業級市場的使用者大多數情況下都會按照價效比來做採購，部分使用者因為採購量的原因享有更高的議價權，這種議價權在一些場景下，甚至會讓部分伺服器廠商作出賠錢賺吆喝的買賣，為的就是搶佔市場份額。
從採購角度看，企業級市場和超大規模資料中心對於x86伺服器的需求是非常非常的大，對於供應鏈穩定的要求不是一般的高。
當華為伺服器不能持續穩定的供貨，對於使用者端來說，無疑是非常致命的。如果供貨有問題，網路傳言中所說的華為中標又棄標的傳聞是非常有可能的。
x86伺服器市場一家獨大的原因很簡單，因為產量大使用者多，所以才能攤薄單個晶片的成本，在英特爾的摩爾定律下，價效比不斷提高。
又得益於強大的應用生態，x86市場非常繁榮，在淘汰了安騰之類的計算架構之後，x86成了絕對的主流之選。
一致的標準和強大的生態，都決定了x86伺服器市場最大的特點通用性很強，於是使用者對於伺服器品牌的黏性就會降低。
大到超大規模資料中心，小到企業的機房，每個使用者都可能有多家不同品牌的伺服器，使用者也很難說清楚各個品牌到底有什麼本質上的區別。
雖然x86伺服器品牌黏性差，當華為這一體量（單季度10億美金的水平）退出x86市場，過渡期市場難免會被被戴爾、新華三（HPE）、聯想、曙光（寧暢）、烽火、中興等伺服器廠商惦記，即使複製曙光到寧暢的套路，但換掉華為金字招牌，脫離華為的巨大產品矩陣，難免也要經受一陣劇痛。
沒有x86之後
對華為儲存和網路業務的
影響
有評論稱“x86伺服器對於華為不重要了”，但如果華為是因為沒有x86晶片可用，又沒有替代品，受影響的將不止伺服器，因為華為還有網路和儲存業務。
在網路通訊領域，除了大型路由器、交換機用的是專有處理器。
SDN（軟體定義網路）方案也需要利用x86通用伺服器，有許多的網路系統架構開始從專用設計架構轉變為通用架構，依靠在軟體層面的創新來提供網路通訊服務，但貌似華為SDN做的不是很多，受影響相對較小。
在儲存領域，也是由於x86伺服器的效能和價格優勢，市場上掀起了SDS（軟體定義儲存）的浪潮，有許多基於伺服器的儲存方案，雖然華為在市場宣傳上並不提SDS的叫法，但華為也有許多基於x86伺服器的儲存方案，不過，一些新品也在用鯤鵬進行替換。
與網路產品不同，傳統儲存陣列的控制器如今也都是以英特爾至強x86處理器為主，在華為儲存的產品線官網，硬體規格中幾乎看不到對英特爾至強的介紹資訊，華為在有意規避這一問題，當然，已經完成替換的部分則會大大方方寫成鯤鵬920處理器。
此外，超融合儲存產品線本身也非常依賴於標準的x86伺服器，而從華為官網上的資訊來看，基本已經看不見對於處理器架構的描述，目前尚沒有替換為鯤鵬處理器。
當然，如果鯤鵬處理器確實足夠成熟，基於鯤鵬的儲存夠成熟，並且，使用者願意把關鍵資料儲存平臺構建在鯤鵬之上，又並且，產能能供應的上的話，儲存產品線將擺脫對於x86晶片的依賴。
華為雲將不得不
外部採購x86伺服器
華為雲是國內雲計算市場TOP5中入局最晚的一個，入局之初就立下豪言壯語要成為五朵雲之一，得益於在多年來一直深耕的政企市場，過去幾年發展中，華為雲的市場份額迅速提升，發展勢頭一片向好。
作為入局最晚的公有云廠商，華為雲在產品服務型別上比較單一，產品成熟度也有待進一步提到。
在一些媒體的評測體驗中，華為雲因為在網路和儲存以及伺服器硬體方面的積累，確實取得了一些優勢，這一優勢，有很大一部分就是x86伺服器給的。
x86伺服器對於公有云是非常重要的，絕大部分公有云服務商提供的服務都是基於x86伺服器，少部分公有云服務商，比如AWS（亞馬遜雲科技）還提供ARM伺服器主機，國內的阿里雲也在試水ARM伺服器主機，如果華為要全面放棄x86伺服器，對於雲業務也必然會產生影響。
當然，華為可以選擇採購其他廠商的伺服器，間接使用x86伺服器，未來，如果實體清單要完全杜絕華為使用英特爾和AMD的x86晶片的話（國產x86晶片應該也不能獨善其身吧），那對於華為雲來說則是致命打擊。
至於鯤鵬伺服器方面，即使華為能堅持研發和繼續供應，那麼雲服務這種考驗大規模經濟性的業務模式，在供應的優先順序上也會非常靠後，靠鯤鵬伺服器來給華為雲續命可行性不大。
壓力重重
前途未卜的鯤鵬生態
華為花重金取得了ARM的高級別授權，經過多年研發，在晶片領域頗有建樹，除了手機麒麟晶片以外，2019年，華為推出自研的ARM架構伺服器晶片鯤鵬920，頗有要成為中國英特爾的架勢，但在美國接二連三的定向打擊下，自研晶片製造環節也遇到了問題。
網傳訊息稱，任正非在2020年金牌員工代表座談會上，表示鯤鵬會堅定不移地做下去，會繼續研發，這一表態可以穩定正在努力構建的鯤鵬生態，但目前看來，華為需要迫切解決生產製造的問題，其次才是按照自己的節奏不斷公佈鯤鵬研發路線。
與一眾老牌伺服器廠商相比，華為伺服器產品線的歷史也不算久遠，過去近十年，華為在全球伺服器市場攻城拔寨，經常進出全球伺服器市場營收TOP5的行列。
這得益於過去十年高速發展的網際網路，全球範圍內興建了許多超大規模資料中心。
華為伺服器高速發展背後的一條主線其實是x86的生態，越來越多的應用構建於x86架構之上，隨著x86效能的提升，基於x86的分散式架構支撐的應用越來越多，近幾年有越來越多在核心關鍵業務場景中的應用。
之所以要聚集在x86生態，根本原因在於，基於同一套標準開發的平臺可以放大開發的成果，在強大的生態下，無論是硬體開發商還是軟體開發商，無論是開源社群軟體開發者還是終端使用者，都在一套架構找到了想要的東西。
從某種程度上說，預期說是x86的奮鬥發展史，不如說是使用者成就了x86，歷史成就了現在的x86，從任何角度說，x86是絕大部分人最不錯的選擇。
當然，如今有許多創新都在繞開x86，本質上不是要否定x86，而是對x86的補充和修正。
而華為鯤鵬生態則是要基於ARM重新構建一個新的生態，一定意義上，華為就是要做一箇中國版的英特爾，其難度之大，超乎想象，就連英特爾想要在移動領域佈局也是以失敗告終。
可見，英特爾的成功無法複製，即使是英特爾自己，而華為做的事情就是替換掉x86，這需要一個新的契機，一個能與過去十幾年網際網路發展一樣規模的市場機遇。
如果鯤鵬處理器的市場大到攤薄了晶片的成本，讓普通人也能用得起，那華為就是下一個英特爾。
但在眼前，華為的x86伺服器如果沒有華為品牌作為支撐，這樣的x86伺服器還能走多遠？華為的鯤鵬伺服器如果沒能在市場上鋪開，鯤鵬的應用和生態發展則會基本處於停滯不前的狀態。
最新迴應：高價值業務
8月6日，華為公佈了2021年上半年的業務，華為實現銷售收入3204億元人民幣，淨利潤率9。8%。
其中，運營商業務收入為1369億元人民幣，企業業務收入為429億元人民幣，消費者業務收入為1357億元人民幣。
華為的x86伺服器業務就屬於企業業務部分，企業業務部分還包括華為雲、儲存、網路、資料中心等業務線，相對而言，華為x86伺服器在華為整體銷售資料中的貢獻其實非常小。
華為輪值董事長徐直軍也表示，有信心讓運營商業務和企業業務實現穩健增長。也從一個側面看到了華為對x86伺服器業務線的態度，或者對於未來鯤鵬伺服器產品線的信心。
記得上一次，出售x86業務的還是IBM，2013年，IBM宣佈將低價值的x86伺服器業務線出售給聯想，而留下了包括大型機小型機之類的伺服器和儲存產品線，其目的是要執行高價值戰略。
而華為這次公佈銷售資料時，徐直軍也表示要有質量地活下來，或許也是要走高價值戰略路線了。