今年，“元宇宙”的概念徹底火出圈了。
從英偉達宣佈推出為元宇宙建立提供基礎的模擬和協作平臺，到日本社交平臺GREE開展元宇宙業務，從微軟正努力打造“企業元宇宙”，到臉書改名為元宇宙（Metaverse）一詞中的Meta，科技巨頭們爭先恐後，把戰火從現實世界燒到了元宇宙。
而國內巨頭們也不甘落後，網易創始人、CEO丁磊在今年第三季度電話會議中迴應，網易已做好元宇宙的技術和規劃準備，等到時機成熟的一刻，網易可能跑得比誰都快。
8月，位元組跳動斥巨資收購VR創業公司Pico，這筆交易或將是今年VR領域最大的收購案；11月，眾趣（北京）科技有限公司發生工商變更，新增位元組跳動全資子公司北京量子躍動科技，以及其他多個股東。而眾趣科技是一家VR數字孿生雲服務提供商，也屬於元宇宙企業。
馬化騰在內部刊物《三觀》中寫到：“一個令人興奮的機會正在到來，移動網際網路十年發展，即將迎來下一波升級，我們稱之為全真網際網路。”
百度也不甘落後，上線了一款名為《希壤》的主打元宇宙概念的虛擬社交APP，不過，用這款APP在App Store中的評論來說，“希壤”所提供的體驗與貝殼的VR看房、汽車之家的VR看車並沒有太多的區別。
最重要的是，元宇宙還沒來，搶人大戰已開始了。招聘軟體上元宇宙行業如VR這類崗位既得懂技術，也得懂美術，還能與程式設計師溝通協作解決美術方面技術難題，薪資從月薪2萬至年薪百萬不等。
這場面像極了2012到2014年的O2O大戰，那個時候只要你說你是個搞O2O的，團隊夠強，搞個BP基本就融到錢了。
伴隨著大佬們的入局，股市也掀起一陣元宇宙風暴，A股市場“元宇宙”概念股受到資金追捧，11月剛過去一旬，就有相關概念股票漲幅超過60%甚至80%。
如此漲幅，不僅咱們圈外人看不懂，監管部門也看不懂，目前深交所已對多家涉及“元宇宙”概念股的公司下發關注函，要求具體說明主營業務與“元宇宙”到底有什麼關係，是否能形成穩定業務模式，是否存在“蹭熱點”行為等。
元宇宙的異常火爆也吸引了官媒的關注。
12日，《經濟日報》刊發題為《熱炒“元宇宙”概念股不可取》的評論指出，“元宇宙”離進入尋常百姓家還很遙遠。過多的資金炒作題材概念，不利於資本市場健康發展；短期熱炒不可取。
18日，《人民日報》刊發題為《萬物皆可“元宇宙”？》的評論指出，是鏡花水月還是觸控得到的未來，是資本炒作還是新的賽道，是新瓶裝舊酒還是科技新突破，下結論前不妨“讓子彈飛一會兒”。離開了現實的支撐，終歸是海市蜃樓無本之木。
在監管部門和官媒的關注下，同花順元宇宙板塊一度大跌4%，元宇宙熱門股遭受重創，新國脈跌停、創業板的盛天網路、大富科技等跌幅都在10%以上。
很多人質疑：元宇宙，剛火起來就要涼了嗎？
而更多人在質疑：元宇宙，到底是怎麼火起來的？為什麼一個聞所未聞的概念竟引得國內外大佬紛紛跟進，是資本的炒作還是技術的方向？
我們先從啥是“元宇宙”說起。
目前，關於“元宇宙”，比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個透過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。
而該概念的正式提出者，則是美國科幻大師尼爾·斯蒂芬森。
斯蒂芬森昇華了文奇教授的構思。1992年，在其著名小說《雪崩》中，他提出了元宇宙的雛形，一個平行於真實世界的賽博空間（Cyberspace），“戴上耳機和目鏡，找到連線終端，就可以透過虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間”。
雖然斯蒂文森對網路世界持批判態度，但metaverse這個詞本身卻不脛而走，並在近30年後成為爆紅全球的詞彙。這不是《雪崩》作者斯蒂芬森本人預料到的。
2021年10月30日，尼爾·斯蒂芬森在自己的推特賬號上說：“有件事現在越來越亂套了：Facebook要涉足元宇宙這件事和我沒有任何關係，他們只是用了我在《雪崩》中創造的一個詞而已。我和Facebook之間沒有任何交流或者商業聯絡。”
（尼爾·斯蒂芬森）
不過，透過對元宇宙構思和來源的“考古”，我們可以從時空性、真實性、獨立性、連線性四個方面去交叉定義元宇宙。
從時空性來看，元宇宙是一個空間維度上虛擬而時間維度上真實的數字世界。
從真實性來看，元宇宙中既有現實世界的數字化複製物，也有虛擬世界的創造物。
從獨立性來看，元宇宙是一個與外部真實世界既緊密相連，又高度獨立的平行空間。
從連線性來看，元宇宙是一個把網路、硬體終端和使用者囊括進來的一個永續的、廣覆蓋的虛擬現實系統。
雖然關於“什麼是元宇宙”目前仍在爭議，但元宇宙該具備哪些基本特徵卻得到業界的普遍認可。
這些基本特徵包括，沉浸式體驗，擁有身臨其境的感官體驗；虛擬化分身，擁有一個或多個虛擬世界身份；開放式創造，擁有海量可供開展虛擬創造活動的數字資源；強社交屬性，擁有比現實世界更加多元、更強互動的社交模式；穩定化系統，擁有安全、穩定、有序的虛擬經濟社會系統。
其實四個字就足以概括：虛擬現實。
從一定程度上來說，“元宇宙”這個概念是國外大型網際網路公司為應對流量見頂的現實問題，硬生生造出來的一個更加真實的虛擬世界，是為了吸引客群而畫出來的一張行業發展的“大餅”。
在扎克伯格們的構思裡，這張“大餅”將整合多種新技術而產生新型虛實相融的網際網路應用和社會形態，基於擴充套件現實技術提供沉浸式體驗，基於數字孿生技術生成現實世界的映象，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，可能帶來長期投資機會。
一言以蔽之，如果構想能夠成真，元宇宙就是網際網路的終極形態。
那麼官方為什麼要打壓它呢？哪怕為了一種技術和生態的可能性，不值得試試嗎？如果元宇宙真被政策打壓涼了，就不怕我國的元宇宙產業落後於世界？
答案很簡單，“打”的是“假”元宇宙。
現在社會上的“元宇宙”，已經出現了幾年前網際網路+一切的勢頭，無論是什麼行業的，和元宇宙有沒有關係，都要想方設法和元宇宙扯上關係，扯上關係之後幹嘛呢？
炒股。
就拿這次被深交所重點關注的中青寶來說吧，中青寶本來是一家不入流的小遊戲公司，遊戲沒有一個拿得出手的，股市表現也是不溫不火。
但從今年九月開始，中青寶的股價就一飛沖天，今年9月上旬以來，歷經三輪上漲，股價從最低8。02元/股上漲至最高42。63元/股，最大漲幅達431。55%，成為A股元宇宙板塊的一隻大妖股。
為什麼呢？因為中青寶新開發的“元宇宙遊戲”《釀酒大師》。
中青寶在公司微信公眾號及互動易平臺上表示，正在研發元宇宙相關遊戲《釀酒大師》。《釀酒大師》中玩家模擬經營“金沙古酒”酒廠，在虛擬世界對酒廠進行經營管理，依託雲計算、算力和社交等元宇宙技術。
玩家用自己獨創的秘方，經過時間的沉澱生產出的白酒，可以在酒廠品牌經營店進行線下提酒。最終可以得到澆築自己心血的、自己設計外形包裝的，獨一無二的實物白酒。
中青寶還披露，《釀酒大師》計劃研發投入500—1500萬元。換言之，500萬元投入就可以玩一場“元宇宙”概念的打造。
500萬元是個什麼概念？有一位股民在互動易平臺上質問：“目前排名第一的VR遊戲alyx，其一共投超2億美元。你們投不到100萬美元就宣傳要做中國最賺錢的VR遊戲，這讓人說什麼好呢？”
而且，雖然烏鴉沒玩過《釀酒大師》，但烏鴉在支付寶上玩過螞蟻森林啊，這和使用者線上捐能量，阿里線下種樹有什麼本質區別嗎？如果這都叫元宇宙，那我已經在元宇宙裡種了十年樹了。
和中青寶一起收到深交所關注函的還有自稱“元宇宙完美締造者”的大富科技。
11月14日，大富科技透過電話會議與26家機構就控股子公司深圳市大富網路技術有限公司（以下簡稱“大富網路”）Paracraft 虛擬建模、專業生成內容和使用者生成內容進行交流，在交流中多次提及元宇宙。
大富科技在與機構交流時稱，與目前國際主流元宇宙產品相比，大富網路自主研發的平行世界（Paracraft），與Microsoft、Facebook、Roblox 的遊戲產品同為元宇宙的概念產品。
而且，大富網路的產品外觀及功能基本可以全覆蓋市場上的其他同類型產品，是元宇宙的完美締造者（不是我說的）。
大富科技吹完牛，股價應聲而漲，迅速取代中青寶成為元宇宙概念新龍頭，16日開盤後迅速封死漲停板，大漲20%。
但監管關注隨之而來。11月16日晚間，深交所緊急下發關注函，要求大富科技說明上述說法的事實依據，是否存在誇大描述、誤導投資者情形。
（大富科技至今未回覆證交所關注函）
烏鴉查閱資料發現，大富網路自稱的自主研發的平行世界Paracraft，核心產品為教育平臺帕拉卡和社群遊戲哈奇小鎮，帕拉卡的同類型產品中有微軟的Minecraft，但兩者在知名度和覆蓋範圍上相差甚遠。
哈奇小鎮受遊戲行業監管政策影響，正轉型UGC平臺“創意空間”虛擬校園，兩個產品都是半死不活，很難讓人相信這就是元宇宙完美締造者的技術水平。
（《哈奇小鎮》遊戲截圖，很難讓人相信這裡面蘊涵著元宇宙）
雖然大富科技的元宇宙業務不知所云，但大富科技近年來涉及了多個熱門領域，2011年至2018年，在7年之內，豪擲約40億元進行收購，進行產業轉型，而這些併購多為追逐市場上的熱點概念。
正是因為這些併購，大富科技集齊了物聯網、石墨烯、智慧穿戴、虛擬現實、高分子材料、OLED等眾多熱門概念，這讓人不禁懷疑元宇宙也只是其中之一而已。
也許，對他們來說，搞不搞元宇宙不要緊，集齊七個熱點召喚神龍才是正經事吧。
當然了，對於一直走在各種時尚科技前沿的我國網紅產業來說，元宇宙也是一個不得不蹭的大熱點，什麼VR、AR？不就是把直播間搬到虛擬世界嗎？哪的老鐵不打賞？哪的粉絲不氪金？
11月18日，國內知名網紅經紀公司天下秀董事長李檬釋出11週年公開信，率先正式官宣國內基於區塊鏈3D虛擬社交平臺“Honnverse虹宇宙”，並推出概念宣傳片。
李檬表示：“我相信很快我們就能在虹宇宙裡建設一棟天下秀的‘大樓’，天下秀的全體員工要在虹宇宙的虛擬世界裡共同辦公一天。”
聽起來很高大上，但進去一看，這不跟摩爾莊園、動森一個模子嗎？這QQ秀一樣的審美，和元宇宙有個毛線關係？人家中青寶蹭元宇宙的熱點至少還投入500萬呢，你發個500字的公開信就算轉型元宇宙公司了？這元宇宙的門檻夠低的啊！
李檬的高調也成功吸引了監管部門的注意，經監管督促，天下秀於11月18日晚間披露公告稱，經公司自查，公司主營業務未發生重大變化，公司並未參與AR、VR、MR及相關硬體技術研發，亦無相關硬體技術儲備或專利，目前虹宇宙產品也尚未接入前述硬體技術。虹宇宙作為實驗階段產品有較大的風險和不確定性。
早上董事長吹牛，晚上發公告闢謠，這打臉來的也太快了。但更魔幻的還是資本市場，雖然天下秀承認自己在玩概念，並沒有任何元宇宙產品，但投資者們還是不管不顧，第二天一開盤，炒概念的天下秀就漲停了。
從深交所的這些關注函可以看出，元宇宙概念股雖然火，但大部分所謂的“元宇宙公司”都是在蹭熱點炒股價，連元宇宙是個啥都沒搞清楚。
而國內真正有技術有實力的公司，如BAT、位元組跳動等又把業務方向主要集中在了開發元宇宙遊戲上，把元宇宙吹捧成堪比移動網際網路的跨時代科技突破恐怕有點言過其實。
元宇宙的出圈也不僅僅表現在股市上，除相關概念股“蹭熱點”外，一門名為“前沿課·元宇宙6講”於10月20日在得到APP上悄然上線，課程價格為29。9元，券後25。9元。
課程資訊顯示，“元宇宙6講”主理人為陳序，其系零碳元宇宙智庫Meta Z創始人、FT中文網NFT顧問、《麻省理工科技評論》中文版前首席顧問。
課程包括髮刊詞總共有7講，每一講的時長只有10分鐘左右，總時長1小時左右，以音訊的形式向消費者傳播。
課程介紹稱，“只用一個小時，便可快速獲得對元宇宙的系統解讀，補上元宇宙認知框架的重要拼圖”，除此之外，內容主要圍繞什麼是元宇宙，元宇宙的市場規模、投資前景、應用場景、發展現狀、參與方式等。
截至11月18日上午，該課程已有46600多人加入學習。在上線不到一個月時間內，在不考慮打折的情況下，此網課總收入已達139萬元。
而對於這門課的質量以及學習效果，有評論稱，“內容空泛，想了解的話，自己去搜索引擎上完全可以瞭解，沒必要買這門課”“聽完之後，不知道是在講區塊鏈，還是元宇宙”。
而在另一平臺小鵝通上，一個叫“元宇宙第一課”的課程也同樣火熱。據平臺後臺截圖顯示，“元宇宙第一課”實現了一日新增使用者370人，日活躍使用者近1200人，日收入超9萬元，累計付費使用者2673人，累計收入近160萬元。
據悉，這套“元宇宙第一課”的課程，原價1888元的高階課程，現在只收你688元，如果你選擇不要書本的話，還能再便宜點，只收600塊。
該課程介紹稱：“元宇宙時代贏的人將享受幾十倍，甚至上千倍的財富增長，與誰為伍？如何下注？答案就在‘元宇宙第一課’。”
該課程目錄顯示，課程內容主要包括元宇宙興起、元宇宙特點、元宇宙經濟學、元宇宙六大技術全景圖、元宇宙投資機會與風險等。
除此之外，元宇宙的相關書籍在電商平臺上也受到關注。《元宇宙》《元宇宙通證》等書，霸佔噹噹、京東兩大平臺近期經管類圖書暢銷第一名的位置。
除相關書籍外，近來還有不少UP主推出了元宇宙科普影片，在電商平臺上，還有元宇宙配件、元宇宙盲盒等熱銷，可以說現在“萬物皆可元宇宙”。還有一些VR裝置，現在紛紛與元宇宙扯上邊，標註為VR元宇宙裝置。
烏鴉認為，科技進步誠然可貴，有夢想也是好事，可如果啥啥“股市元宇宙”“培訓元宇宙”只不過是資本換了個馬甲繼續收割韭菜，那這樣的元宇宙，不要也罷。
參考資料：
新京報評論：《元宇宙是未來還是騙局？》
北京商報：《6節元宇宙網課賣出上百萬！概念都沒弄清楚，賣課的已經賺翻了。。。》