“保護嗓子，請用金嗓子喉片，廣西金嗓子！”這句廣告詞曾經是一代人的回憶，但這家家喻戶曉的公司近期卻面臨從港股退市。
10月29日，廣西金嗓子有限責任公司（以下簡稱“金嗓子”）在港交所釋出公告稱，要透過協議安排方式將公司私有化，將按每股計劃股份2。80港元登出股份。金嗓子預期將於12月15日上午9時撤銷其股份在港交所的上市地位。該訊息一出，即刻引發熱議。
輿論除關注金嗓子退市外，還聚焦其產品爭議和之前不光彩的廣告宣傳。有文章指出，金嗓子原是一家食品公司，1998年改制成立金嗓子。金嗓子喉片屬於非處方藥，卻常常與潤喉糖等食品放在一起售賣，容易使消費者混淆，且其中的薄荷腦成分如過量攝入也有毒副作用。更大的質疑則來自於金嗓子的廣告糾紛，金嗓子創始人江佩珍與羅納爾多並未簽訂廣告合同，在羅納爾多不知情的情況下，透過一場私人聚會，擅自拿其照片來製作宣傳廣告；此外，金嗓子子公司拖欠高額廣告費，法定代表人江佩珍曾被限制出境。金嗓子廣告狂轟濫炸、涉嫌虛假宣傳等負面新聞頻發，也讓金嗓子遭遇誠信危機。
資訊量走勢
以10月29日~11月18日為監測時間段，如圖1所示，相關資訊主要呈現“單峰式”發展，網民關注度高於媒體關注度，輿論觀點主要聚集在以下幾個方面：一是認為金嗓子退市的主要原因是產品結構單一、多元化轉型失敗、過度營銷、企業陷入誠信爭議等；二是認為其他企業要吸取金嗓子的教訓，拓寬產品線，尋求多方面、多產業的發展；三是認為金嗓子產品曾家喻戶曉，退市實屬可惜。
圖1 媒體關注度和網民關注度走勢圖
高頻熱詞分析
在微博平臺、短影片平臺的轉評熱詞中，如圖2、圖3所示，討論重點基本類似，除“金嗓子”“金嗓子退市”“市值”等主題詞被提及最多外，“羅納爾多”“代言”“廣告”等詞語也被網民們廣泛討論，其不光彩的廣告行為備受關注，“家喻戶曉”“知名”等詞語也反映出金嗓子品牌廣泛的知曉度。
圖2 微博平臺詞雲圖
圖3 短影片平臺詞雲圖
網民觀點分析
從微博平臺網民觀點聚類來看，如圖4所示，其中有45%的網民表示不敢相信金嗓子就要退市了；32%的網民關注事件的本身；14%的網民表示不太理解退市，關心以後是否還能買到金嗓子的產品；9%的網民則質疑金嗓子喉片的療效。
圖4 微博平臺網民觀點聚類
從短影片平臺網民觀點聚類來看，如圖5所示，網民普遍認為質量是第一位的，營銷做得再好，也需要好的產品做基石，另有19%的網民表示退市後利潤會更高，10%的網民不認可金嗓子喉片的療效。
圖5 短影片平臺網民觀點聚類
投稿及關注
聯絡郵箱 ： Syyq@health-china。com
諮詢電話：010-83025980
獲取全文，請戳原文。
歡迎加入《輿情週刊》會員！