在2020年最新頒佈的的《民法典》中第1042條規定，要禁止以婚姻作為要挾索取財務。對此，相關專業人士解讀稱以後不能再以婚姻的名義收取彩禮了，當然，收取彩禮是我國自古以來的結婚傳統，這也是對女方的一種尊重，在彩禮金額不過分的情況下，給予一定的彩禮也是合理的。
最新實施的民法典之所以會這麼規定，其實也是為了打擊當前社會上存在的一些天價彩禮和買賣婚姻女兒的行為。
無論是在國內一些大城市，還是在一些偏遠的農村地區，總是有很多高價彩禮的現象。比方說國內的新一線城市西安，2020年統計的最新彩禮起步價10萬元；而在陝西下邊的榆林市，彩禮竟然還要高達20萬左右；
在山東臨沂，日照一帶，某些農村地區索要的彩禮，甚至比市區都要高。有的農村地區彩禮起步就是“萬紫千紅一片綠”，也有的農村地區更加粗魯，直接就是稱“三斤三兩”；除此之外，在山東菏澤一些十分貧窮的地界，彩禮也異常的高，根據網友提供的資料稱，去年菏澤鄆城的彩禮竟高達30萬，這讓很多老農民都愁得直不起腰來。
在河北邯鄲一些鄉下地區，彩禮也普遍要的都很高，據相關資料統計，近些年以來，河北邯鄲農村地區的彩禮評價價格在13。5萬元左右。
而在江西樂平，贛江等某些地區，彩禮更高，動不動就要價50萬以上。
這對於很多男性而來，壓力巨大。
想一想，其實絕大多數娶不上媳婦的男人大都來自普通的農村家庭，他們的父輩往往都是一輩子當農民的，這些動不動就幾十萬的高價彩禮，對他們而言，需要種多少年的地才能攢下這麼多錢呀？
結婚給彩禮是對女方的一種尊重，這也是幾千年流傳下來的結婚傳統，但是如今的結婚要彩禮卻變了性質，一些地方完全把結婚彩禮當成了斂財的方式。
彩禮可以適當給，彩禮給高給低，要結合現實，看每個家庭的具體財務狀況。我認為民法典之所以這麼規定，其實並不是要禁止收取彩禮，而是要遏制這種高價彩禮的行為。
新規出來後，很多男人們一片高呼“好政策”，在廣東，浙江一些地方，也開始逐漸號召“零彩禮”結婚，像浙江最近興起的兩頭婚就很好地響應了這個政策。
這個新規可以說是男人們的福利，但是作為女人卻不願意了。很多女人一直覺得彩禮才是女人最大的保障。女人結婚就面臨著失業，既要持家做家務，又要帶娃育娃，女人一旦有了孩子，就失去了經濟來源。如果沒有點彩禮作為後盾，女人拿什麼過好日後的生活，總不能伸手張口就跟婆婆要把？
而且在一些家庭中，女人既要養活公婆，還要孝敬自己父母，組建新家庭要需要很大的金錢，若沒有了彩禮這一塊資金來源，女人的日子就不會好過。
所以一些女人聽到這個政策後，真的就哭了。
其實不管是男士高興也罷，女士哭也罷，都只是對這個政策理解得太片面。新民法典之所以這麼規定，其實就是為了整治那些天價彩禮，以及鋪張浪費，隨禮攀比等行為。
因為高價彩禮，給很多家庭造成了負擔，尤其是一些農村地區，因為拿不出那麼多彩禮錢，只能讓自己的兒子在村裡打光棍。如果說高價彩禮成為了阻礙男女結婚的絆腳石，那麼的確需要治理。
現在是21世紀的新時代，新時代下的婚姻就不應該再墨守成規。組建家庭只要男女雙方都願意付出，都有勞動成果，就不要太在乎彩禮。
讓男女平等真正深入人心，結婚不是買賣，女兒結婚後雙方父母一樣孝順。雙方不偏袒，雙方的父母一樣對待，婚房錢一起出，房貸一起還，別分你我他，心裡想著永遠都是一家，那麼彩禮不彩禮的，就沒那麼重要了。
所以說，男女雙方只要感情好，只要想真心實意的在一起，就不要整那些虛高的彩禮，給適當的彩禮走走流程，婚後一起努力生活過日子，不就挺好嗎？
對此，你怎麼看？你覺得取消高價彩禮對男方有利還是女方有利？歡迎留言一起討論。