歐洲的暴力美學,夫妻解決問題的途徑:鬥獸場決戰

前言

現代如果婚姻生活過的不幸福,夫妻二人可以選擇離婚,然而在古代的時候,如果夫妻兩人發生爭吵,那麼女子便會被指責沒有遵循三從四德。而在歐洲為了解決夫妻之間的問題,甚至推出以“決鬥”方式。

歐洲的暴力美學,夫妻解決問題的途徑:鬥獸場決戰

一、決鬥的“歷史”

古羅馬鬥獸場一直是這個古國的一個代表場地,我們提起古羅馬總能想到鬥獸場。而好鬥的性格讓古羅馬人遠不止“鬥獸”。他們還喜歡靠“決鬥”解決問題。生活中出現一些小摩擦都會讓事件雙方選擇以搏鬥的方式解決,武力是男人的面子。這樣的決鬥在整個社會流行著,不只是貴族,也包括平民百姓。

歐洲的暴力美學,夫妻解決問題的途徑:鬥獸場決戰

二、夫妻決鬥

中世紀的歐洲,專門為夫妻雙方解決問題推出了一個專案:生死決鬥。這個專案還很“人性化”,充分考慮了男女之間的力量差距,提出一些規則條件:男方要站在坑中,只能使用一條胳膊,配備短棍做武器:而女方則擁有一布兜的石頭。準備停當就可以開展這場“夫妻決鬥”,最後以勝方存活,敗方死的結局落幕。事關生死大事,又是決鬥勝敗問題,這項“夫妻決鬥”受到許多人的關注,甚至有許多決鬥場的著名人物,為此參謀,提出各種方案來一招致勝,讓一方立於不敗之地。

歐洲的暴力美學,夫妻解決問題的途徑:鬥獸場決戰

三、文獻考據

“夫妻決鬥”是明文出現在史冊上,確有其事的。但是有人認為,對事情嚴重性的考量現代人有些過度。時間久遠的,文獻儲存不完整造成的錯漏、文圖的錯位以及人民對文獻理解不充分都會造成評估偏離。也有些人認為,文獻已有記載,必然是存在的證明。

歐洲的暴力美學,夫妻解決問題的途徑:鬥獸場決戰

結語

決鬥的行為是對生命的不尊重,拿生死做兒戲。解決問題的方式有很多,擁有智慧的動物——人類,絕對不應該再以低等動物解決問題的暴力方式去處理。“決鬥”就像鬥獸場的困獸,沒有理智地衝撞,不過是犧牲自己供人玩樂而已。

TAG: 決鬥夫妻鬥獸場解決問題文獻