那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

作為一輛座駕,服務於人是汽車最原始的理念,自然應該以人為本,隨著現在汽車的設計越來越先進,功能越來越強大,有些車的設計卻非常奇葩,甚至 “反人類”。設計師們,你們難道自己不開車嗎?你的產品難道不親自試一試嗎?以下七個迷惑設計,漏掉的,你來補充!

第一個,電子檔位

那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

電子檔杆的出現,讓檔杆設計變得越來越花哨,博取了不少消費者的眼球,各種新奇的操作方式也讓大家大開眼界。

但自從汽車變速箱擋把從機械式轉向電子式,設計師們就開始大膽放飛自我。誰說換擋一定要推杆拉桿?懷檔,旋鈕,按鍵……

但電子檔位從手感上,駕駛盲操作的便利性和準確性上,都不如最土最傳統的機械杆。

第二個,點火鍵位置

那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

鑰匙一插一擰,點火走人一氣呵成,十幾年前老車發動的感覺簡單又有儀式感。但一鍵啟動是大勢所趨,誰也阻擋不了。問題是,點火方式變了,不等於點火按鍵的位置可以這麼隨便吧?

保時捷點火用左手是它家一慣傳統,但像老款奧迪A6和寶沃這樣的,把點火按鍵非放在副座一側,是對胳膊長度設定門檻嗎?還是暗示你開車必須要配個美女副駕?

那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

我個人最不理解的還是我自己開的沃爾沃,點火鍵不但佔用扶手中控最重要C位,還非要特立獨群的採用右擰啟動的方式,經常有人開我的車,眼盯著中央那個碩大旋鈕,問我,哥你這車咋啟動啊?

第三個,電子手剎

那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

傳統機械手剎,雖然佔地方,但沒有學習成本,誰都知道它在哪,也知道上拉是剎,下松是放。但遇上電子手剎的車,如果不熟悉,你首先得找到它在哪。

最坑的來了,各廠家的邏輯還不統一,有的是按下剎,有的是拉起剎,你只能自己去試。強迫症患者,會總覺得自己沒有鎖好手剎。

第四個,一夜之間流行起來的全觸控中控大屏

那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

大屏看起來似乎很硬核高階,但……你要那麼大的屏幹什麼?你真的用車機去上網、購物、玩遊戲嗎?而且最麻煩的是因為擠佔中控臺寶貴的位置,重要控制只能都在大屏上戳。你知道用觸控式螢幕去設定空調和溫度有多麻煩多危險嗎?

第五個反人類設計又一個很炫技很流行卻然並卵的東西,車載無線充電板。

那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

手機的確在普及無線充電,但不等於你開車也非得無線充電吧?第一,誰都知道無線充電比有線慢,你上下班開車就那麼點補電時間,難道不是越快越好,能多充一點是一點嗎?而且大多數車載無線充電板都沒有手機位置固定裝置。廠家們難道不知道車開動起來會不斷震動的嗎?這種搖來晃去時有時無的無線充電,不但充電效率感人,而且你確定不會傷手機嗎?

第六個,後座中央突起的地臺。

那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

這點倒不能讓設計師背鍋。四驅車要放傳動軸,前驅車要安置排氣管,其實也是不得已為之。除非把車子的底盤設計抬高,或者讓排氣管繞開。但是在國內後排坐三人的情況真是很常見。窩在中間的那位得多憋屈啊?真的沒有更好的辦法解決嗎?

那些想打死設計師的腦殘設計,中看不中用,汽車上無用設計大盤點

第七個,電子尾門

的確是個好東西,特別是遇到特別高,尾門特別厚重的大SUV,但一些車為什麼非要把尾門開啟按鍵隱藏得那麼深。

最扯的是海馬M6,後備箱按鍵直接和剎車燈一體化,如果沒有告訴你,我估計你打死也猜不到。這個設計對車主自己算不上問題,一回生二回熟嘛。但問題是乘客老是在變啊。每一次都得下車去教他去幫他操作,你能不吐血嗎?

還有其它什麼更反人性更奇葩的設計和裝備?等你告訴我。

TAG: 充電點火無線手剎按鍵