少林寺的門票到底有多少?為什麼少林寺的門票比少林寺還要貴一些?

少林寺的門票到底有多少?為什麼少林寺的門票比少林寺還要貴一些?

天下功夫出少林,少林功夫甲天下。

不管在武俠小說、功夫電影,還是在真實的歷史記載中,少林寺都是中國武學歷史上舉足輕重的存在。嵩山少林寺始建於北魏太和十九年,即公元495年,是孝文帝為供奉來自印度的高僧跋陀尊者而建立的一處法地。由於所處位置在少室山茂密叢林之中,因此得名少林寺。

少林寺不僅是全國重點文物保護單位,也不僅是世界文化遺產,它還是國家級5A旅遊景區,是世界著名的佛教寺院,所以前去旅遊參觀的人非常之多,可想而知少林寺所獲得的門票必然不會少。問題來了,少林寺門票大約在百元以上,客流量又是全國頂流,那麼對於一座寺廟來說,如此高額的收入是用來幹什麼的呢?

少林寺的門票到底有多少?為什麼少林寺的門票比少林寺還要貴一些?

佛語說超然物外,一切皆空,一切都看得很淡,唯有與世無爭的境界才是最終的歸宿,包括世人夢寐以求的錢財,那都是出家人的身外之物,不值得留戀。作為中國佛教的禪宗祖庭,少林寺所收僧侶應該都是貨真價實皈依佛教的弟子吧?不會有濫竽充數的冒牌貨吧?那麼,這樣清心寡慾的人要錢幹什麼呢?

或許是考慮到了這樣一種情況,所以少林寺所在的登封市政府專門成立了嵩山風景名勝區管理委員會,並與少林寺簽訂協議來統一管理景區門票的經營業務。二者的協定是這樣的:按票價100元計算,少林寺可分每人次30元,按月支付。可是據少林寺方面表示,自己一直配合嵩管委,但對方並沒有如約支付門票費。

少林寺的門票到底有多少?為什麼少林寺的門票比少林寺還要貴一些?

於是,2014年的這一樁關於少林寺的財產訴訟案就引起了巨大的關注,作為少林寺方丈,釋永信站出來說話了,他起訴並索要門票收成4970餘萬元,還要求支付違約金230餘萬元,合計竟高達五千多萬!令人更加驚訝的是,這五千萬僅僅是從2011年1月到2013年10月的部分收入,才不到三年的時間。

一石驚起千層浪,當地政府發言人聽聞釋永信的訴求直接表示:出家人根本不需要那麼多錢。而眾多網友也紛紛發聲質疑:佛教僧徒不都是視錢財如糞土的嗎?錢財不都是身外之物的嗎?一處佛教聖地,每年可以分一千多萬的門票收入,實在讓人搞不懂這麼多錢難道都拿來供奉香火嗎?

少林寺的門票到底有多少?為什麼少林寺的門票比少林寺還要貴一些?

據此,釋永信說這筆收入主要是用來維護少林寺內文物安全,和維繫眾僧日常生活支出的。小解透過渠道瞭解到嵩山少林寺廟和尚大約在2000人左右,落到每個人頭上大約每月在8000元左右,這其中包含了所有的開銷,包括工資——如果說這些僧侶有工資的話。如果按照如此來算,那麼5000萬似乎並不十分多。

可是,這僅是門票一類的收入,還有學校收入、遊客香火錢、社會援助、各種代言等其他方面的收入那就無法估算了,但應該不會比門票少多少。而且,嵩管委一連拖欠就是三五年,可少林寺的執行沒有受到影響,這就表示門票在其收入佔比中不會有太大比例。那麼問題又來了,少林寺該不該擁有如此多的資本吸入呢?

理想一點說,如果少林寺的僧徒都是真正的向佛之心,那麼他們應該不會要工資,因為遁入佛門就是為了脫去庸俗的氣質,而一旦與金錢掛上鉤,就免不了俗;現實一點說,人都是血肉之軀,吃喝住行還是要進行的,生活還是要過的,即便和尚的第一要務也還是生存。

對於這件事,小解認為或許普通大眾的價值觀有些跑偏了,少林寺對門票分成的訴求本是天經地義,卻因其特殊的身份而被“道德綁架”,被扣上了不食人間煙火的帽子,我們不能因為他們的精神追求而剋扣和降低他們的物質水平。好了今天的故事就講到這裡,不知道大家是如何看待這件事的呢?

TAG: 少林寺門票收入釋永信佛教