據說，烏克蘭亞速鋼鐵廠內發現《孫子兵法》，這讓不少人感到莫名興奮。對此感到興奮者，可能是據此證明中國兵法在世界上具有極為重要的影響，甚至正是指導世界戰爭。果真如此嗎？
關心世界熱點的人知道，在俄烏兩國兵戎相見之後，馬裡烏波爾市的烏克蘭軍隊進行了頑強抵抗，其中的亞速鋼鐵廠可謂是抵抗的堡壘。在亞速鋼鐵廠的烏克蘭軍隊，面對俄羅斯軍隊長達80天的重兵圍攻，堅持抵抗，需要勇氣，也需要智慧。說到用兵的智慧，中國人容易想到《孫子兵法》，可以說，《孫子兵法》一直被國人認為是用兵智慧的最高寶典。《孫子兵法》的知名度極高，從不帶兵打仗的平民百姓，讀過《孫子兵法》的人也不少。知道《孫子兵法》者，更是婦孺皆知。
《孫子兵法》的用兵智慧，是如此的博大精深，恐怕很多中國人會認為，《孫子兵法》是用兵智慧的最高峰。因此，很多人會認為，不但中國人帶兵打仗需要依靠《孫子兵法》，就是外國人在戰爭時也一定離不開《孫子兵法》這個法寶。
正因為許多中國人認為《孫子兵法》的用兵智慧是如此精深，在當年美國攻打伊拉克時，就流傳著一個訊息，說美軍從將軍到士兵，人手一冊《孫子兵法》，人們對此津津樂道，似乎是說，當年美軍就是依靠《孫子兵法》的智慧，才打了勝仗。
《孫子兵法》蘊含用兵智慧，應該是無法否認。但是，《孫子兵法》的用兵智慧，是不是真有這麼神奇，熟讀《孫子兵法》，就可以帶兵打勝仗，則不見得。
《孫子兵法》，是一部由春秋末期吳國將軍孫武所撰寫的兵書，問世已經有2500多年。想當年，蒙元鐵騎橫掃中華，直到逼迫陸秀夫在崖山揹負幼帝投海而亡，我們不難想象，南宋的將領肯定比那些蒙古悍將更懂《孫子兵法》，南宋軍隊怎麼就沒能依靠《孫子兵法》戰勝蒙元鐵騎呢？
明朝的將軍肯定也熟讀《孫子兵法》，明軍將領在精通《孫子兵法》方面，相比較而言，肯定比李自成的農民軍更強，也肯定會比清軍更強，為何明軍就是打不贏呢？
在鴉片戰爭之後，面對西方列強的不斷入侵，清軍完全無招架之力，可以說是一敗再敗，要說起來，清軍肯定比那些西洋軍隊更懂《孫子兵法》吧？清軍怎麼就沒有在《孫子兵法》的指導下打勝仗呢？
再者說，《孫子兵法》畢竟是2500年前的著作，現代化的戰爭，從武器裝備到戰爭形式，與春秋戰國時期相比，已經完全不具有可比性。難道，《孫子兵法》還能成為指導現代化戰爭的定海神針？
傳統文化博大精深，自然不假。如果，不能與時俱進，一味尊崇古代文化，以為依靠古代智慧，就足以應對現代的各種挑戰，這種思想觀念，是極其有害的。亞速鋼鐵廠內發現《孫子兵法》，讓一些人莫名興奮，實在是令人憂慮。