江寶觀史：
說起諸葛亮，人們都非常佩服他的智慧，以及他的計謀。劉備能打出一片屬於自己的天地，和諸葛亮的幫助有很大關係。雖然諸葛亮足智多謀，很多時候能夠運籌帷幄於千里之外，但畢竟是人，是人就會犯錯。
不得不說，諸葛亮軍事才華卓越，而大多時候他的指揮都是非常正確，而且是非常聰明的，但他也犯下三個錯誤。可以說這三個錯誤也改變了三國的形式。
我覺得諸葛亮犯的第一錯就是：娶錯了人……
咱先讀一段三國演義中的原文：老人答曰：“老夫乃諸葛孔明之岳父黃承彥也。昔小婿入川之時，於此佈下石陣，名八陣圖。臨去之時，曾吩咐老夫道：後有東吳大將迷於陣中，莫要引他出來。老夫適於山岩之上，見將軍從死門而入，料想不識此陣，必為所迷。老夫平生好善，不忍將軍陷沒於此，故特自生門引出也。”
諸葛亮的夫人叫黃月英。按理說她是個賢內助，雖然長得不好看，但是知書達理，而且非常有智慧，在有些時候也幫助了諸葛亮出謀劃策。但不知為何兩個人婚後很長一段時間沒有生兒育女，直到諸葛亮46歲了，才為他生下諸葛瞻。
朋友們，此時可能會問了：渠道的夫人賢惠，雖然生的兒子比較晚，但畢竟這種賢內助還是比較少啊！為何卻說取錯了人呢？
因為兩個人都40多歲了才生下諸葛瞻，所以有人猜測諸葛瞻的親生母親不是黃月英，對於這樣的猜測，我們不過多闡述，畢竟沒有證據證明。但有一點可以肯定，兩個人屬於晚育，所以諸葛亮沒有太多充足的時間教育兒子。
如果兩個人在婚後不久就生下了兒子，諸葛亮完全有更多的時間來教育這個兒子。正因為諸葛亮沒有更多時間培養自己的兒子，所以諸葛瞻在軍事指揮上和自己的父親差了不是一星半點。
最典型的例子就是，面對鄧艾的進攻時，沒有實戰經驗，只會紙上談兵。
也不知道佔據險要關隘 據城力守，反而去和鄧艾打陣地戰，結果被團滅。如果他能學到諸葛亮一半的，可能也不至於犯這種低階錯誤吧？而他被團滅也加速了後蜀漢的滅亡。
如果說這只是客觀原因，有些牽強，但諸葛亮的岳父可是有些“坑”他女婿的感覺了！
諸葛亮的岳父叫黃承彥。當年諸葛亮入川時，曾經佈下了一座八卦陣，並且提醒黃承彥，如果以後有東吳大將迷失在這陣法中，千萬不要放他們出來。
諸葛亮是再三叮囑，但他的岳父真遇見這種事的時候，早把他的叮囑忘了。
夷陵大戰後，陸遜失陷於此陣法中，諸葛亮的岳父竟然親自帶著陸遜從這個陣法中走了出來。
這種行為是不是給諸葛亮抹黑？並且違反了蜀漢的國家利益呢？
錯殺一人
諸葛亮死後依然用計殺了魏延，相信很多朋友都知道這段典故。
魏延也非常有才華，所以有的時候行事就過於猖狂。這讓諸葛亮覺得魏延不太聽他的話。而且在北伐過程中，兩個人的軍事觀點截然相反。誰也無法說服誰。
相信大家都看過諸葛亮說魏延腦後有反骨這件事。其實這種事情反而是挑撥了魏延和蜀國的關係。正因為諸葛亮認為魏延有反叛之心，所以就把馬岱安插在他身邊，以防不測。
諸葛亮有多不信任魏延在去世前交代後事，不但沒有召集魏延，而且還設下計謀，以防魏延謀逆。在軍隊控制權交接上，直接把這個權利交給了和魏延水火不容的楊儀。權力不給自己交代，身後事又沒著急自己，讓魏延怎麼想呢？
雖然諸葛亮去世後魏延的確是如他預測的那樣，但是在之前一系列的行動，有沒有影響到魏延呢？結果是魏延被馬岱所殺，楊儀率軍回到了成都。出現這種結果，對蜀國來說有什麼好處呢？
錯信一人
劉備去世前，特別叮囑過諸葛亮不要重用馬謖。劉備認為馬謖只會誇誇其談，沒有真本事，如果重用他，容易誤大事。
結果諸葛亮沒有聽從主公的勸告，仍執意重用他。結果在第一次北伐期間，馬謖就用行動辜負了諸葛亮對他的信任。
第一次北伐，隴右五個郡中有三個郡宣佈投降諸葛亮，剩下兩個也是指日可破。
這個時候，張郃也率軍前來救援隴右，為了阻擋張郃，諸葛亮沒有派無論是實戰還是指揮才能都更強的魏延去駐守，反而力排眾議選擇讓馬謖前去守衛街亭。
諸葛亮做出這種選擇是他誤判了形勢，認為此處易守難攻，而且還給馬謖配足了軍隊。馬謖要做的就是衝到諸葛亮攻下兩個郡就可以了。
結果馬謖辜負了諸葛亮對他的信任，街亭一戰馬謖大敗，損失慘重。
最重要的是他失敗後沒有收攏潰兵，反而是逃跑了。雖然諸葛亮斬殺了馬謖，但是這種戰局已經無法改變。
失去了街亭，直接導致諸葛亮有被魏軍斷去後路的危險，所以無奈之下只好放棄了進攻隴右的計劃，無奈撤退。
畢竟當時曹魏認為蜀漢沒有實力進攻，所以疏於防守，而且大量軍隊都被調去攻打東吳。諸葛亮錯信一人而丟掉大好局面。第一次北伐的失敗，和錯用此人有很大關係。