劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

不會有假。

古代很重視血統的,尤其是皇家宗室。所以雖然已經是很遠的親戚了,但仍舊有族譜記錄。

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

劉備為了沽名釣譽,假稱自己是中山靖王之後,這是有可能的。但是不光是他自稱,這個“皇叔”可是經過漢獻帝認可的。

當然,漢獻帝在曹操“挾天子以令諸侯”的控制之下,積怨已久,很希望培植自己的勢力,將來奪回實權。所以漢獻帝想拉攏劉備,這是肯定的。

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

但要拉攏人的心情再迫切,也多少得有點來歷吧?如果大街上拉住一個騙子,就認人家為皇叔,是不是太兒戲了?丟的是獻帝自己的人。而且損失了威信,以後想奪權就更沒希望了。

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

所以漢獻帝要認劉備為皇叔,一定要查證過事實的。查證的方法很簡單,皇家一定有專門的記錄。《三國演義》中,漢獻帝也是派人查了“宗族世譜”,才排出劉備比他大一輩,稱為“皇叔”的。

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

也許有人會問,“宗族世譜”,不可能造假嗎?

當然可能。雖然篡改皇家族譜的風險很大,但只要有足夠的利益驅使,就會有亡命之徒勇往直前。

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

但是誰造假?出於什麼目的造假?造怎樣的假?

當時的實權人物是曹操,他肯定不會造假把劉備排到皇家宗譜裡吧?這對他沒有好處,只有壞處。

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

宮廷的工作人員也可能造假,可是要讓他們把劉備造到宗譜裡,劉備給了他們什麼好處?劉備不過是沒有強大勢力、四處流竄的軍閥頭子,能買動皇帝身邊的工作人員嗎?

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

漢獻帝劉協也可能造假。問題是他與劉備是第一次見面,怎麼能提前料到劉備會自稱宗室,怎麼能提前造出對劉備有利的宗族世譜?

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

技術上沒有可操作性。

所以,劉備的“中山靖王”之後的身份,的確是真的。

劉備自稱是中山靖王之後,會不會有假?有人核實過嗎?

不過劉邦的子孫那麼多,漢獻帝偏偏認劉備為皇叔,這可完全是政治原因了。

TAG: 劉備漢獻帝造假皇叔世譜